25. märts

Esmaspäeval omasin Tartu klubis teiselt käelt (kõik odavas) suurepärast kaarti:

♠Kxx
♥ÄKx
♦ÄKEx
♣ÄTx

Nägin juba vaimusilmas kaheksat ringi releesid ja kõrgel korrusel lõpplepingut, kui PPV rikkus kõik ära, avades ette 1NT (12-14). Kuigi ma olin praktiliselt kindel, et partner mu kontra pealt ära läheb, ei leidnud ma siiski ka paremat lahendust – äkki ta ikkagi ei passi. Ja kui tal juhtub olema viiene kallismast ja vähe punkte, võib meil vabalt neli kallist seista.

Alustasin siis kontraga, partnerilt 2♣ ja pall jälle minu käes. Ei näinud mõtet 3NT täis lastida, kuna sidemetega on niikuinii muresid ja tihidega võib kah vabalt nõnda olla ja seepärast pakkusin 2NT, mis jäi ka mänguks.

Avakäiguks ♠S ja vastu vaatas selline pilt (PPV, ehk siis Ost oli lubanud 12-14 NT):

♠xxx
♥Sxx
♦STx
♣xxxx

♠Kxx
♥ÄKx
♦ÄKEx
♣ÄTx

Esimese tihi jätsime ♠S-le (võib-olla oleks olnud parem arvestada, et kui ta pikast mastist käis, on Ostil ♠ÄEx ning mast jääb blokki ja see ära võtta), uue pada võttis Osti äss ja ta jätkas ♣K-ga ning kui ma sellelegi tihi jätsin, siis ♣E-ga.
Nüüd näis, et mul on aeg oma tihid ära võtta ja loota, et suudan välja mõelda, kas ♥E tuleks tõmmata või õnnestub emb-kumb vastastest (ilmselt Ost) sisse visata.

Võtsin ♣Ä, karpisin ära ka ♠Ä (Westilt pisike, Ostilt emand) ja neli ruutut – kolm korda pani kumbki vastane masti, neljandale viskas West ristit (halb uudis, selgus, et oleks võinud hoopis ristitihi lahti mängida) ja Ost ärtut (lauast samuti risti).

Kuna Ostilt on juba praktiliselt välja tulnud 12 punkti (♠ÄE ja ♣KES, see viimane peaks tal mängu käigu järgi olema), tundus, et asi on halb ja ma peaksin võib-olla üritama hanitada väikese ärtu käiguga vastu laua soldatit – ehk ei pane West emandat. Emanda kukkumisele ka loota ei saa, sest kõik viitab sellele, et kõigil neljal mängijal laua taga on 4-3-3-3 jaotus – Westil neljase padaga ja Ostil neljase ärtuga.

Teisest küljest jälle oleks väga nüri niimoodi mängida, kui ma peaksin eksima ja seepärast viskasin oma viimase ristiga välja – West viskas sinna ära 13. pada ja tihi jooksis Ostile, kellel ei olnud midagi muud peale ärtude käia. Kuna ma teadsin, et Westil pada enam ei ole, oli mul ohutu see ärtu läbi lasta ja laua soldat võttiski tihi!

Huvitav, kui West oleks oma ärtu duubliks visanud (ta küll peaks teadma, et mul on ♥ÄK, kui ta vaevub partneri pildipunktid kokku lugema, aga noh, enamasti ei vaevuta), kas ma siis ikka julgeksin selle ärtu läbi lasta?

Veider lugu juhtus ühes teises lauas, kus Ost avas samuti 1NT ette, aga tegemist oli tugeva trumbitaga (15-17 isegi vist). Selle peale algas pakkumine samal moel, aga minu kaardiga pandi 3NT ja 1NT avaja venitas sinna veel kontra peale (oma lollusest ja vastase peakuju arvestades). West võttis seda (täiesti mõistuspäraselt) risti käiku näitavana ja kaitse alustas kahe ristiringiga, mille tagajärjel laua risti tegema läks ja mingit sisseviset üheksanda tihi jaoks korraldada ei olnud vaja.