Järgnev Pärnu paaride karikavõistluse jagu andis vähemalt ühele paarile
palju mõtteainet – isegi nii palju, et nad ka pärast turniiri ei suutnud nädala
jooksul ühele nõule jõuda ja ühel neist sai lõpuks vaidlemisest siiber ja ta palus mul teha väikese pakkumispaneeli.
Jagu siis järgnev, sina oled neljandal käel:
♠ET7
♥ST
♦2
♣ET76542
Kõik tsoonis, IMP-paarikas
1♣*___X**___XX***__pass****
2♥___pass____3♦______pass
4♦___pass____5♦______pass
5♥___pass____6♦______pass
pass __DBL__pass…
*1♣ oli tugev, kontra
lubas 5+♦ või
44+kalleid (2♣ oleks olnud
sarnane, aga lubanud rohkem jaotust (6+ või 54+)), rekk = 6-7 ja pass otseselt
ristit ei näidanud, vaid lubas, et ei ole head tuge mõlema partneri variandi
vastas.
Mida käid?
Laua taga tegelikult pakkumine veel selles kohas ei lõppenud vaid pööras
nonsensiks kätte:
…
pass___DBL__pass___pass
RDBL__pass___7♣___pass
7♦_____DBL__pass…
pass___DBL__pass___pass
RDBL__pass___7♣___pass
7♦_____DBL__pass…
Ma ei tea, kas need pakkumisringid peaksid midagi muutma (ilmselgelt ei ole
„normaalsetel inimestel“ kokkuleppeid, mida teha siis, kui vastane saab väikses
slämmis kontra ja seepeale ronib samas mastis suurde slämmi) ja kuna see nägi
nii pornograafiline välja, siis see osa paneelile ei läinud. Laua taga tuli
avakäiguks risti (eeldati, et partner pani Lightneri) ja kuna kogu jagu oli
järgnev, siis tuli selle avakäiguga 7♦ välja – ja nagu näha, siis
pajakäik (mis oleks loomulik ilma kontrata) võtaks ka kuue taha.
Ma ise olin samuti avakäija, meil suutis Leo teha pakkumise „kallid või
odavad“ ja peale seda kui Ost oli slämmi täis põmmutanud ta oma kahe ässa pealt
kontrat ei pannud – seega käisin paja välja ja saime +100. Aga ma pean
tunnistama, et kui ta oleks punast näidanud, siis oleks minagi ristit käinud.
Tegin siis paneeli ja sain kümme vastust:
Sue Bäckström - ♥S
Mikael Melander – Partner üritab mulle kontraga selgeks teha, et ma käiks midagi, mida ma muidu ei käiks (või siis ei ole vahet, mis ma avakäiguks teen). Muidu ma käiksin ristit, aga nüüd tundub, et ta seda ei taha, järele jääb valik kalliste või ruutu vahel. Trump ei tundu õige olevat ja pakkumise järgi võib eeldada, et lauda ilmub enam-vähem absoluutne ärtu. Seega on oluline kas padatihi lahti mängida või kaks pada ära võtta, enne kui ärtudele äravisked tulevad. Seega ma käiksin paja, tõenäoliselt isegi ♠E.
Mikael Melander – Partner üritab mulle kontraga selgeks teha, et ma käiks midagi, mida ma muidu ei käiks (või siis ei ole vahet, mis ma avakäiguks teen). Muidu ma käiksin ristit, aga nüüd tundub, et ta seda ei taha, järele jääb valik kalliste või ruutu vahel. Trump ei tundu õige olevat ja pakkumise järgi võib eeldada, et lauda ilmub enam-vähem absoluutne ärtu. Seega on oluline kas padatihi lahti mängida või kaks pada ära võtta, enne kui ärtudele äravisked tulevad. Seega ma käiksin paja, tõenäoliselt isegi ♠E.
Martinš Lorencs – Ilma kontrata oleks siin normaalne käia pada (ei suuda
välja mõelda põhjust, et midagi muud käia). Aga kui partner kontreeris, siis ma
eeldan, et ta tahab ristikäiku või on tal ♦KES. Seega
risti.
Jacco Hop – padakäik tundub normaalse käiguna kui partner ei kontreeri,
aga kuna ta kontreeris, siis tahab ta kas ärtut või ristit. Igal juhul kui tal
on kaks ärtutihi saada, siis need ilmselt ei kao kuhugi, seega käin ristit.
Karlo Brguljan – Käin ristit. Tundub, et ainus šanss slämm taha saada on
leida partnerilt renoo, millele see kontra võiks viidata. Ilma kontrata oleks
automaatne käia pada.
Vedran Zorić – Ma käiks ristit. Ma ei usu, et partneril saab olla käsi,
millega ta ei suuda kontreerida 5♥ kas
avakäiguks või trahviks ja samas arvab, et 6♦ läheb
ärtukäiguga taha.
Alon Amsel – Risti. Loomulik avakäik selle pakkumise järel oleks pada ja
partner ütles, et ta ei taha seda. Võimalikud ärtutihid ei kao kuhugi,
loodetavasti, ja trumbikäik ei tundu ka olevat hea mõte.
Martin Schifko – Näeb välja nagu Lightneri kontra – seega ma käin
ristit. Ilma kontrata oleks ilmne käia pada, kuna partneril on kallid ja kui
tal on ♠K ja ♥Ä, siis
sellest võib juba piisata.
Tiit Laanemäe – Pakkumine lubab tuvastada partneril 44+ kallid.
Normaalne käik oleks seega pada. Jääb üle vastata küsimusele, kas ta istub ♥ÄE-ga taga
ja arvab, et saab need kohe sisse kasseerida või siis ootab risti lööki.
Esimene variant tundub tobedana, kuna slämmi panemine vähem kui ♥KE-ga lõhnab
enesetapu järele kuna kallid istuvad taga. Seega käiksin ristit.
Kauko Koistinen – Risti! Milles probleem?