Monday, April 7, 2014

7. aprill

Kuigi enamik on ilmselt sellest jaotusest juba kuulnud (või oma silmaga näinud), panen selle siiski järeltulevatele sugupõlvedele imetlemiseks siiagi üles.

Eile B-Liiga viimases matšis, jaotuses juubelimaigulise numbriga „100“, anti mulle kätte suhteliselt tagasihoidlik kaart:

♠K932
♥T85
♦Ä765
♣S5

Parempoolne vastane avas tugeva 1♣ ja sellise kaardiga ma ei saanud/tahtnud häält teha (kõik tsoonis), seega pakkumise eest hoolitsesid vastased:

1♣________1♥
3♣________3♦*
3♥*_______3♠*
4NT_______5♦
6♣

3♣ pidi olema „tugev avang ristitihide, mitte üldjõu pealt“, 5♦ lubas ühe keycardi.


Leidsin, et mu risti- ja ärtukombinatsioonid on niivõrd halvaendelised, et passiivsele kaitsele loota ei saa – seega on vaja käia kas pada või ruutut. Kuna laud oli lubanud ruutukontrolli, siis lootsin, et lauda ilmub kuningas ja heal päeval on emand partneril. Seega panin avakäiguks teele väikese ruutu ja minu meeleheaks oligi kogu jagu järgnev:




Väljamängija mängis lauast väikese, partner kasseeris (tõenäoliselt oma üllatuseks) ♦E-ga tihi ja käis väikse ruutu tagasi, üheta. Võib küll arutleda, et kas väljamängija oleks võinud panna ikkagi kuninga - Maarja ei kontreerinud ei 3♦ ega 5♦ pakkumist, st. ÄE mõlemad tema käes ei ole (ei tohiks olla), aga igatahes ei saa teda süüdistada selles, et ta valesti pani.


Kõige magusam selle juures oli, et see avakäik oli otseselt suureks abiks turniiri võitmise juures – toimus see ju viimases matšis ainsate konkurentide vastu ja tabel oli nii tihe, et kui me oleksime matšist 3 IMPi vähem saanud, ei oleks me esikohale tulnud – ning sõltumata teise toa tulemusest (mis muide oli 6♥ üheta, -100), on slämmidelta oluliselt mahlakam. Nagu Luks kommenteeris: "ilmselgelt on B-Liigat raskem võita kui A-Liigat, kui selle võitmiseks tuleb sääraseid liigutusi teha!"