Tuesday, February 20, 2018

20. veebruar - sissevise deluxe

Möödunud nädalal sattusin BBOs sellist jaotust mängima:
                        ♠S7
                        ♥K94
                        ♦S2
                        ♣ÄT9652
♠95432                                   ♠K6
♥ST5                                      ♥Ä83
♦ÄE653                                  ♦S2
♣ -                                          ♣KS874

                        ♠ÄET8
                        ♥E762
                        ♦K84
                        ♣E3

Kõik odavas, matš

Avasin Südist esimeselt käelt 1NT (14-16), West lendas peale 2♠-ga (♠+odav), partner 3♣ ja mina 3NT. Kui see Ostini jõudis, otsustas ta panuseid suurendada ja kontreeris, ning see jäigi mänguks.

Süd                 West               Nord               Ost
1NT                2♠                   3♣                   pass
3NT                pass                 pass                kontra
pass…

Soojenduseks oli mul õnne, et West otsustas mitte oma maste käia, vaid pani lauale ♥S. Kuna mul midagi targemat teha ei olnud, siis otsustasin võtta seda loomuliku passivse käiguna, jooksutasin selle käe emandani ja jätkasin uue ärtuga üheksa alla. Ost võttis ja käis kolmanda ärtu, mis minu heameeleks paljastas tõsiasja, et ärtu on 3-3 ja mul on kätte tekkinud täiendav tegija.

Menetlesin asju natuke edasi ja jõudsin tõdemusele, et ilmselt on Osti kontra ristide pealt – st. tal on tõenäoliselt neljas või viies KSxx(x) – no ja 3-3 ärtu juba kinnitab ka teiselt poolt, et ristisid Westil üle ühe ei ole.
Kuna mul midagi tarka nkn pihta hakata ei olnud, jätkasin ♠S-ga, mida Ost minu üllatuseks katta suutis – no ja mille ma siis teadagi ära korjasin ning kasseerisin ka viimase ärtu (Westilt ruutu, lauast ja Ostilt risti).

Nüüd oli aeg toimunut edasi menetleda: West oli teinud kaitsepakkumise ♠9xxxx-iga. Kuigi tal on olemas õrnad püromaanlikud kalduvused, viitab selline liigutus ikkagi pigem 5-3-5-0 jaole – ja üha enam hakkas mulle tunduma, et ka ♦ÄE-le (ristisid tal ei ole, pajas on null punkt). Kuna viies ruutu ära visati, siis isegi juhul, kui ma neli ruutut ära annan, jääb üks vastane sisseviskesse ja ma saan kaheksanda tihi kas ♠8 või ♣E-ga – aga kui ♦ÄE on mõlemad Westil, siis on see hoopis toredam lugu.
Ehk siis järgmiseks võtsin ära teise paja, et elimineerida Osti väljaviskekaart ja jätkasin ruutuga laua soldati suunas, see sai tihi. Ning kuna ma nüüd mängisin juba lahtise kaardiga, jätkasin uue ruutuga: West võis küll sisse kasseerida oma kolm ruututihi, kuid seejärel pidi käima paja kahvlisse. Oleks aga kolmas ruutu sokutatud Ostile, pidanuks tema käima mulle hoopis ♣K alt ja üheksanda tihi võtnuks ristiemand. Nii et deluxe sissevise – vastased said valida, kes mulle selle puuduva tihi annab!

Kogu jagu (vabandan, et sellisel kujul, et vajab kopipeistimist, linkida ei õnnestunud ja embedimis-skillid tuleb meelde tuletada)


http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?en=East&e=SK6HA83DT97CKJ874&sn=Lauri&s=SAQT8HQ762DK84CQ3&wn=West&w=S95432HJT5DAQ653C&nn=Aire&n=SJ7HK94DJ2CAT9652&d=s&v=o&b=8&a=1N2S!(5s%20pada%20ja%204+odav)3CP3NPPDPPP&p=HJH4H3HQH2H5H9HAH8H6HTHKSJSKSAS2H7D3C2C7SQS3S7S6D4D5DJD7D2D9D8D6DTDKDAC5DQC6C4C3S4C9C8S8STS5CTCJCQS9CACK