20. aprill

Eile Tartu klubis pättonit mängides tuli mulle ette väga omapärane seis. Meie olime odavas ja vastased kallis tsoonis ja mul oli esimeses käes üsna tore leht:

♠-
♥ÄSxx
♦Äxxxx
♣KExx

Pakkumine käis nii:
1♦____2♠___DBL___4♠
?

Vaatasin, et mind on juba suhteliselt ebamugavasse seisu surutud – meil võib olla slämm, aga kui ma pakun midagi viiendal kõrgusel (ilmselt 5♥), siis partner seda pigem ei liiguta. NT pakkumised paluvad partneril valida odavmast, aga pättonit mängides tahaksin ma pigem proovida mängida ärtut. Samas vastased pakuvad väga kurjalt oma padu ja vast partneril jõudu raisku ei lähe, seega võtsin kopsud õhku täis ja hüppasin 6♥ - ehk on Leol õigeid nuppe. Leo leht pakkus mulle häid ja halbu uudiseid:

♠xx
♥KET9
♦x
♣ÄS9xxx

Kuna trump ei istunud 5-0, ei olnud 13 tihi võtmisega erilisi probleeme (avakäik ära lüüa, trumbiga lauda, uus pada trumpässaga ja laua trumbid lõpuni), teine tuba oli osanud pidurduda viies ristis, nii et teenisime sellest jaotusest kõvasti. Aga kripeldama jäi ikkagi küsimus, et kuidas siin seitset pakkuda.

Üks alternatiiv oleks see lihtsalt Leo kaardiga ära panna – kui ma hüppan piiratud käest potentsiaalse seitsme punkti vastu slämmi, siis peab mul midagi väga ekstraordinaarset olema.

Padarenoo – praktiliselt kindlasti
♥Ä ja ♥S – äss praktiliselt kindlasti, soldat pigem kah (mul pole ju keskmisi nuppe ja ♥Äxxx-ga gämblida on liiga ohtlik)
♦Ä – pigem jah kui ei
♣K – pigem jah kui ei
Kõige suurem oht on, et mul võib olla:

♠-
♥ÄSxx
♦KESxxx(x)
♣Kx(x)

või

♠-
♥ÄSxx
♦ÄKExxx(x)
♣xx(x)

aga kummagi sellise lehe puhul ma tõenäoliselt valiksin lepinguks ikkagi 6♦, kuna see tundub märksa kindlam variant. Samas ütleb vana tõde, et kui ei tea, ära seitset paku, sest sa ei või kunagi ette näha, et kuuest ei piisa – nagu oli ka nüüd.


Teine küsimus on, et kas ma saaksin oma lehte äkki paremini pakkuda? Mul on võimalik pakkuda vastaste 4♠ järel ka 5♠ või 5NT, aga küsimus on selles, et mida need tähendada võiksid?

Loogiliselt võttes „tundub“, nagu 5NT oleks odavmastide valikuks slämmis, aga kui asja üle järgi mõelda, siis on see vast mõttetu – odavmaste võib lasta valida ka 4NT-ga ja kui ma tahan kindlasti slämmi minna, võin ma teha 4NT ja seejärel ära tõsta või siis teha cuebidi.

5♠ näitaks kindlasti padarenood, aga kas see oleks üldine cuebid või voidwood ärtuga?
Ilmselt võiks ka 5NT olla padarenooga (on väga raske ette kujutada kaarti, mille puhul sa 1♦ avanud käest antud järgnevuses padasingliga slämmi forsid). Ja seetõttu võiks võib-olla neil pakkumistel olla järgnevad tähendused:

5♠ - voidwood – tõenäoliselt kinnine (poolkinnine) ruutu ja ärtu tugi, tõsine seitsme huvi, kui partnerilt vajaliku ässa ja puuduvad ärtu pildid saab

5NT – pick-a-slam – sarnane kolmemastileht, nagu mul oligi


Ja nüüd on siis kätte jõudnud kõige olulisem küsimus: kas Leo kaardiga peaks olema piisavalt nahaalsust, et paigutada peale 5NT pakkumist (mis kindlustab selle vastu, kui Leol ikkagi neljast ärtut ei ole) mu kätte padarenoo, ♥Ä, ♣K ja ♦Ä, ning suur slämm ära tellida? Ei ole üldse võimatu (nagu see ei ole ka võimatu mu 6♥ hüppe järel).