30. aprill

Täna tuli Tartu klubis ette järgmine jagu, kus West avas pakkumise esimesest käest kallis tsoonis odava vastu 2♠-ga ja Süd jäi väljamängijaks 4♥ lepingus:

♠Kxx
♥K9x
♦xxx
♣ÄE8x

♠Ex

♥ÄETxxx

♦Äxx

♣Sx

Avakäiguks tuli väike ruutu, mille meie laua väljamängija võttis ässaga, tõmbas kahe ringiga trumbid maha ja viskas ruutuga välja. Ost kasseeris kaks tihi sisse (West viskas mõlemale pada) ja käis pada, mille peale West võttis ära ka oma ♠Ä ning jaotus lõppes rahulikult 10 tihiga (♣K oli lõikes, nii et ♠Ä peetamine poleks midagi päästnud).

Kuna see juhtus esimeses voorus, oli pea veel värske ja ma panin tähele, et väljamängijal oli tegelikult kasutada väga ilus ja elegantne mänguplaan ületihi võtmiseks. Nimelt kui ta juba otsustas avakäigu ära võtta, siis arvestab ta reaalselt sellega, et kui tihi läheb ära, siis vastane kasseerib sisse kaks ruututihi ja kui padaässaga õhku ei hüpata, sõltubki leping ♣K lõikusest. 

Kui aga seda mõtet edasi arendada, siis selgub, et kui trump on 2-2 (nagu juba oli) ja 2♠ avajal on 6-2-1-4 jagu ning nii ♣K kui ♠Ä, on võimalik ta sisse visata – ja see mänguplaan kaotab ainult lisašansi kaitse eksimisele. Nimelt tuleb ♠Ä maha ajada ja kuna selle omanikul ei ole enam ruutut käia, peab ta tagasi käima kas ristit või pada. Ristikäik kuninga alt kingib kohe tihi kui see soldatini läbi lasta, seega seda teha ei tohi, vaid tuleb tagasi käia pada. Nüüd võtab väljamängija selle kuningaga ja käib uue paja, aga selle asemel et seda trumbata, viskab sinna ära hoopis ruutukaduja! Ja ongi Westil vesi ahjus – tal on taas ees sama valik, kas käia ristit kuninga alt või pada, kuid pada läheb seekord topeltlööki, mille tagajärjel kaob käe teine ruutukaduja ja ristilõikus annabki 11. tihi.