Järgmine „imetabane“ manööver tehti mu vastu Paide GP-l:
Meie Erikaga istusime Ost-Westis (meie odavas, vastane kallis) ja pakkusime esialgu ühepoolselt:
pass____1♣
1♦______1NT
2♠______2NT
1♦______1NT
2♠______2NT
Kui asi oli sinnamaani jõudnud, siis ärkas mu PPV ja küsis, et mida see kõik tähendas. Mainisin siis, 1♣ oli tugev, 1♦ nõrk ja 1NT ca 17-19 ühtlast, Erika 2♠ oli kas nõrk ristiga või siis kutse 3NT-sse ja minu 2NT ütles, et mul on miinimum. Tüüp sügas end nats kukla tagant ja kontreeris!
Kogu jagu oli järgnev:
♠KE9 ♥Ä76 ♦KS6 ♣T653 | |||
♠ST3 ♥K83 ♦ÄET95 ♣ÄK | E, NS | ♠Ä864 ♥E94 ♦742 ♣987 | |
♠752 ♥ST52 ♦83 ♣ES42 |
Nagu näha, siis 2NT ei olegi eriline moos – lahtise kaardiga on siin GIBi väitel 6 tihi, reaalselt mängiti NT-d 11 korral (10 korda 1NT ja 1 kord 3NT) ja tihisid tuli kuus korda 5, kolm korda 7, korra 6 ja korra suutis kaitse kuidagi 9 tihi anda. Õnneks jäin ma kontreerijat uskuma ja taandusin 3♦-sse, mis vaikselt üheta kulges ja meile praktiliselt keskmise andis (14/30), nii et sellest avantüürist saime kasu pigem meie. On ikka kuradi hullud staadionil, ma ütlen!
No comments:
Post a Comment