22. detsember

Tavaliselt mulle ei meeldi kontreerida vastaseid madalatel kõrgustel kolmese trumbiga – ja kui ma seda teen, siis enamasti lõppeb see ka kehvasti. Esmaspäeval tuli ette aga selles suhtes väga meeldiv erand. Vastane avas esimeselt käelt ette (nemad odavas, meie kallis) 1♥ ja minul oli kasutada järgmised vahendid:

♠ÄKxxx
♥S8x
♦Äx
♣KEx

Kuigi formaalselt võiks selle lehega kontreerida (tugev 1♣ avang), leidsin ma, et see oleks antud jaotuse puhul  lühinägelik. Ma peaksin teisel ringil oma lehe kirjeldamiseks pakkuma 2♠ ja see võib kogu krempli üle parda ajada – lõppeks mul nii head mänguväärtused ei ole, et ilma padatoeta kolmandale korrusele minna kannataks. Lehe kirjeldab paremini ära 1♠ ja hilisem kontreerimine, kui vastane võitlema peaks (või kui partner vabatahtlikult midagi ütleb, siis jõuab tugevalt pakkuda küll ja veel), kui aga järgneb 1♠ - pass – pass – pass, siis oleme me tõenäoliselt ka õiges lepingus (see ♥Sxx näeb ikka kuradima rõve välja 1♥ avaja taga). Kogu jagu oli selline:

	♠Sx ♥xxx ♦E9xxx ♣Äxx
♠xxx ♥T9 ♦ST8xx ♣STx	W,NS	♠ETx ♥ÄKExx ♦K ♣xxxx
	♠ÄKxxx ♥S8x ♦Äx ♣KEx

E_____S____W____N
1♥____1♠____p____p
1NT__DBL__2♦___DBL
2♥___DBL___p…

Kaitses alustasime kolme padaringiga ja hiljem saime veel oma kolm ristitihi ja ruutuässa, +300 (tegelikult tekkis meil ka variant 500 jaoks, aga see jäi saamata). Ülejäänud kolmel laual jõuti üksmeelselt 2♠ lepingusse mõnevõrra õnneliku üheksa tihiga, kusjuures kahes neist oli kaitsel võimalik väljamängija kaheksale  tihile piirata, kuna peale kolme ärturingi ja ristilülitust käis väljamängija väikse paja vastu laua Sx-i (mis on ka parim plaan), arvates kõiki kaarte nägemata, et trumbiedutus ärtus ei häiri, sest sinna on võimalik visata ruutukaduja. Kumbki Ost seda läbi ei hammustanud.

Ühel neist laudadest algas pakkumine samal moel, kuid Nord ei kontreerinud 2♦-t ning kui Süd kontreeris 2♥, taandus ta kahte patta. Ülejäänud kahel laual aga käiski pakkumine minu poolt ette kujutatud stsenaariumi järgi – Süd ei alustanud mitte 1♠ga vaid kontreeris ja Nordi 2♦ pakkumise peale pidi oma lehte kirjeldama 2♠-ga. Nagu näha, on kolmas korrus juba liiast, aga 3♠ tuleb suure õnne toel välja (pada 3-3 ja ♦K kukub singlist). Nüüd aga leidsid mõlemad Nordid, et leht on lihtsalt nii nadi, et passisid 2♠ lihtsalt läbi, hoolimata partneri tugevast 1♣ avangust! Ja õigus neil oligi… (mina oleks ilmselt pakkunud kas 3♦ või 3♥, pigem esimest).