11. vooru viimases jaotuses Prantsusmaa vastu tuli ette üsna omapärane
situatsioon:
Vastane tsoonis, meie mitte, võtsin teiselt käelt kätte keskmise 1♥
avangu:
♠82
♥KS8764
♦32
♣ÄK9
Vastane passis, avasin 1♥ edasi läks ootamatult
actioniks.
VPV pakkus 3♣ (♦+♠), Leolt 4♥ ja parempoolselt vastaselt passinud käest kallis odava vastu järgnes 6♠! Vaatasin oma ♣ÄK-t ja leidsin, et mul vist siiski ei ole argumente kontreerimiseks, siin on mingi kala masinas. Passis ka vastane ja Leo läks 7♥ tõkkesse.
Kogu jagu oli järgnev:
Leping läks kolmeta – ja vastase 6♠ on tõkestamatu, ühesõnaga Leolt õige kaardihinnang – veel meeldivam,
et see oli ka geimi vastu hea tõke (nagu Leo ütles, siis näiteks 5♠
vastu ta ilmselt tõkestanud ei oleks, suurest hirmust). Antud juhul see polnud
oluline – teises toas avas Jürka 2♠, minu lehega pakuti 3♥ ja Ost oma elajaga küsis ässasid ning pani 6♠ ja Süd
läks sinna tõkkesse. Jagu viigis – aga lahtises saalis üle poolte lasid 6♥
mängida, mõni isegi kostitas seda minu käest kontraga.
Peale 7♥ tõket ei saa nõustuda väitega, et "Vastase 6♠ on tõkestamatu"
ReplyDeleteMiks peab alati tåhti nårima?
DeleteLauri møtles,et 6S on kaitses tøkestamatu, mitte selle vastu pole tøket :)