Kolmanda mängupäeva teise matši esimeses jaos Bulgaaria vastu sain kätte seitsmenda ruutu emanda ja eriti mitte midagi muud. Pikemalt põdemata avasin 3♦ ja mõni hetk hiljem olingi slämmis, Leo küll kontrollis igaks juhuks järgi, et ässa ei ole.
Nagu
näha, slämm oleks parem Leo käest, aga ka minu käest mängides on see üsna hea,
eriti kuna ♥K
on lõikes. Aga nagu klassikud ütlevad, suurt slämmi tasub sageli agressiivselt
rünnata – ja kuna me olime Westi padamasti pakkumise suutnud ära tõkestada,
tegi Bulgaaria Ost avakäiguks väikese ärtu, mis pani mu dilemma ette – kas lõigata
avakäigul (teades, et slämmi vastu on klassika käia agressiivselt, eriti kui on
teada, et kõik ässad tulevad lauda), või panna äss ja hakata ristile äraviskeid
tegema: kui risti on 4-4 või 5-3 ja ♦Ä on duublis või lühikese ristiga
samas käes, tuleb ju leping välja. Seega see näib parema plaanina ja lisaks ei
taha keegi slämmi juba avakäigul taha käia. Sestap mängisin ässa ja jätkasin
kolme kõrge ristiga, visates käest ärtud. Nüüd lõin ärtu kätte (olin jõudnud
menetlemisega juba nii kaugele, et tegelikult ka ärtu 3-3 või duubel kuningas
on piisav, et mul leping välja tuleks ja käisin ruutut.
No
ja nagu oli, siis kõik see šansside meri ei oleks töötanud, küll aga oleks
olnud võitev liigutus avakäigul ♥E
panna. Minu õnneks vastane ruineeris koheselt oma suurepärase avakäigu ja
trumpässaga sisse saades lülitus ümber patta, mitte ei lasknud partneril mu
tegijat kinni lüüa...
Saalis
oli Nordi käest mängitava 6♦
vastu avakäiguks ärtu käinud 8 kaitsjat – kuus nendest lõpuks võtsid ka lepingu
taha.
No comments:
Post a Comment