Esmaspäevases klubis tundsin ma tõenäoliselt esmakordselt
ajaloo vältel puudust tugevast fit-jumbist võistlevas pakkumises. Partner avas (meie
odavas, vastane kallis) 1♠, PPV pakkus vahele 2♥ ja mul oli käes:
♠ÄEx
♥xx
♦ÄKSTxxxx
♣-
♥xx
♦ÄKSTxxxx
♣-
Alustasin siis sundiva 3♦-ga ja kui partner kordas oma pada,
eeldasin, et „ehk tal ärtupidur puudub, muidu ta võiks ju 3NT panna, nähes
ette, mis probleemid mind peale 3♠ pakkumist vaevama hakkavad“ ja tõstsin
lihtsalt nelja patta. Kogu jagu oli umbkaudu järgnev:
_________♠KSxxx
_________♥Kxx
_________♦-
_________♣KExxx
_________♥Kxx
_________♦-
_________♣KExxx
♠xx________________♠xxx
♥Sx________________♥ÄExxxx
♦E9xxx_____________♦-
♣xxxx______________♣ÄSxx
♥Sx________________♥ÄExxxx
♦E9xxx_____________♦-
♣xxxx______________♣ÄSxx
_________♠ÄEx
_________♥xx
_________♦ÄKSTxxxx
_________♣-
_________♥xx
_________♦ÄKSTxxxx
_________♣-
Kaitse alustas trumbikäiguga, mille väljamängija võttis
pildiga lauda ja jätkas väikese ruutuga, kavatsedes ühe ruutu ära trumbata,
teise trumbipildiga lauda minna ja hakata seejärel ruutusid mängima. Selgus
aga, et ruutu oli jagunenud nii küürakalt, et Ost trumpas juba esimesel ringil
üle! Sellega oli aga kaitse paraku läbi – kuna löök oli pikemasse kätte, sai
väljamängija nüüd kaks lauasisekut, et ♦E maha ekspassida ja ruutud ära võtta.
Kuna Ost käis tagasi trumbi, siis tuli isegi 11 tihi, aga kui ta ka käib
emma-kumma ässa, võib väljamängija neile lihtsalt tihid jätta ja midagi ei
juhtu.
Kuna jagu oli selline ekstraordinaarne, oli pakkumine minu lehega
tavaliselt märksa vingemad tuurid üles võtnud, paar paari olid slämmis (nt. 6NT
kontraga oli vist täiesti olemas), üks proovis isegi mängida 5♦ rekontraga (ja
ilmselt oli ta nördimus suur, kui selgus, et trumbis on kaks kadujat), lisaks
meile said geimis pidama (ja võitsid ära) vaid Viil-Mikelsaar, nii et saime
tagasihoidlikkuse eest 10 plussi.
Aga miks ma sellest jaost üldse rääkima hakkasin, oli see,
et tegelikult oleks Ost pidanud oma reflekse talitsema ja oma kolmest mõttetust
trumbist löömata jätma. Kui ta sellest hoidub, siis jääb väljamängijal puudu
üks lauasisek, et samaaegselt nii trump maha kui ruutu tegema saada ja GIBi
väitel tähendab see omakorda seda, et üks tihi jääb geimist puudu! Tegelikult
on üsna sageli õige hoiduda isegi mõttetu trumbiga pikemasse kätte trumpamast,
kuna see võidetud tihi lahendab väljamängijale tihti muid probleeme nt.
trumpkontrolli või sisekute asjus - täpselt nagu juhtus ka siin jaos.
No comments:
Post a Comment