Poola vastu jätsin kasutamata võimaluse osamängudelta teenimiseks.
♥T2
♦84
♣KT76
Meie odavas, vastane kallis, mina esimene käsi.
Avasin 1♠, Leolt 2♠ ja PPV pakkus 3♦. Lükkasin sinna võitleva 3♠ peale ning kaks passi jooksid
PPV-ni, kes võitles veel kontraga, VPV 4♦ lõpetas pakkumise.
Alustasin ♠K-ga ja jätkasin ♠E-ga. Lauast tulid teadagi ♠8 ja ♠6, Leolt ♠T
ja ♠3, Ostilt ♠4 ja ♠S?
Mida käid?
Viskasin selle jaotuse üles ka U21 koondise taustajõududega, noortega jagamiseks.
Üldine konsensus oli, et tuleks jätkata trumbiga – no ja seda tegin ka mina.
Tegelik tõde oli palju lihtsam – tuli partnerile padalöök anda! Ma kahjuks ei suutnud kastist välja mõelda, aga tegelikult oli mul selleks vajalik teave leitav, sest
A) Me viskame neljasest üldjuhul pikkust teine-neljas
B) Antud juhul pole Leol mingit reaalset põhjust midagi muud visata,
eriti kuna tal ♠9 ka pole – ja pole ka põhjust arvata, et ta siin pikkust valesti
viskaks.
2) Väljamängija tegi vea, et viskas soldati, kuna andis mulle paremad šansid pada kokku panna. Sellel mõttel on jumet - aga ma arvan, et STxx-st on meie vise soldat.
Kogu jagu SIIN
No comments:
Post a Comment