Võsu
bridžinädal kulges seekord suht keskmiselt: nädala jooksul laekus kaks esikohta
(esmaspäevane maksipaarikas ja GP III sessioon) ning üks teine koht
(võistkondlik), kõik muud tulemused olid ka üle 50% - ning endale üllatuslikult
sain nädala koondarvestuses 3. koha, hoolimata sellest, et individuaalturniire
ei mänginud.
Teise
GP-paarika keskel tuli mulle ette selline jagu, kus tuli otsustada, kas panna
Lightneri kontra või mitte. Minul oli
♠KS4
♥E987
♦8752
♣Ä5
Ja vastased
pakkusid ühepoolselt (minu vasak käsi alustas)
1♣ 2♣
2♦ 2♠
3♣ 4NT
5♥ 6♣
Ühesõnaga on
mul nüüd võimalik tellida partneril pajakäik. Matšis ei oleks sellega erilisi
probleeme – kuid maksipaarikal võid sa teha normaalsest tulemusest põhja: keegi
ei ütle, et väljamängijal pole pajasinglit või et saal ei mängi 6NT teisest
käest/ilma lightnerivõimaluseta. Nimelt vastaspaariks oli Marie Tempel – Rasmus
Zalite, kes kumbki ei ole just eriti kogenud bridžikäsi ja lisaks sellele nägid
teineteist umbes esimest korda.
Tagantjärele
mõeldes tundub, et oleksin pidanud vaatama oma 10pp-i ja kontra ära panema, saagu
või sitem, aga laua taga „ei julgenud“ ja lasin selle asja rahulikult läbi.
Tulemuseks oli ärtukäik Luksilt ja pärast risti ässa mahaajamist sai
väljamängija 4 ristit, 5 ruutut, ♥ÄK ja ♠Ä, ühesõnaga võitis lepingu. Jagu
oligi selline, et lauas on ♠ÄE ja väljamängijal teine pajakaduja – ja kuigi
kontra järel võib Rasmus pakkumise parandada 6NT-sse, mille vastu kaitset pole
(ma küll ei usu, et ta seda teeb), siis andis ka 6♣= meie vastastele teenitud
maksi – KÕIK ülejäänud paarid mängisid trumbitageimi.
Nii et selline baranka
siis….
No comments:
Post a Comment