Eile jagati meile Leoga välja sellised kaardid:
♠Äx_______♠Sxxx
♥Äx_______♥-
♦ÄSTxx____♦K98
♣Sxxx_____♣ÄKExxx
♥Äx_______♥-
♦ÄSTxx____♦K98
♣Sxxx_____♣ÄKExxx
Nagu näha, on leping, milles sa olla tahaksid, 6♣. Kui padakäiku ei tule, on see ladvast (kui keegi avakäigul lööki ei saa) ja kui padakäik tuleb, siis sõltub laias laastus ruutu 3-2 jagumisest – ärtu ässale saab kolmanda ruutu ära visata ja ruutu tegema lüüa ning pärast on trumpsoldat sisekuks, et kaks pada minema visata. Loomulikult on võimalik proovida ka ruutulõikuse abil ületihi püüda, aga see on juba ahnuse küsimus (Tartu klubi paarikal pigem ülepingutatud, eriti kuna õnnestunud lõikuse korral on ka trumbitas 13 tihi).
Me Leoga parimasse lepingusse ei jõudnud. Ilmselt on kord kuus kokku mängida liiga vähe, aga meie pakkumine käis sellist rada pidi:
Leo________Lauri
♠Äx_______♠Sxxx
♥Äx_______♥-
♦ÄSTxx____♦K98
♣Sxxx_____♣ÄKExxx
♥Äx_______♥-
♦ÄSTxx____♦K98
♣Sxxx_____♣ÄKExxx
1NT(15-17)___2♣
2♦___________2♠ (FG relee)
2♦___________2♠ (FG relee)
3♦*__________3♥
3NT**_______4♣
4♥***________4♠
5♣****_______6♦
3NT**_______4♣
4♥***________4♠
5♣****_______6♦
Alates 3♦ pakkumisest ei olnud me enam päris samal lainel. Süsteemselt tähendab see 5332 jagu viiese ruutu ja duubelristiga (2-2-5-4 jaoks meil varianti ei ole ja peame midagi valetama), aga Leo arvas, et ta näitab lihtsalt 5♦(332) jagu, duublit täpsustamata.
Sellest tulenevalt küsisin mina oma teada 3♥-ga ässa ja Leo arvates duubli asukohta. Ta otsustas, et seekord on tal duubelärtu ja kolmene pada (3NT vastus) ja mina lugesin välja 0/3 ässa – mis tal ka kogemata kombel oli.
4♣ küsis minu versiooni kohaselt kuningaid – Leo versiooni kohaselt ässasid – ja 4♥ vastus lubas 0/3 – mis jälle klappis igatepidi.
4♠-ga oli sama teema – mina küsisin emandaid (kui ♦E saan, siis panen 7NT, sõltub sellest et odavad oleksid 3-2 või Leol on mõni soldat olemas), Leo vastas kuningaid. Vastus järjekordne 0/3, mis klappis taas kõigega ilusti kokku – mis nii viga, kui süsteem meid pudrutuste eest sedamoodi kaitsta otsustas!
Kuna saadud vastused mu seitsmeindu jahutasid (see on parimal juhul mõnest lõikest), otsustasin lõpplepinguks valida 6♦, mitte 6♣ (padakäiguga on 6♣ võimalused väga hapud, kui just ruutu kadujata kokku ei tule, aga 6♦-s jääb veel šanss, et trumbitegijaga vastasel on kolmene risti ja Leo käest saab padad minema visata). Avakäiguks tuli ärtu ja Leo mängis targasti ja ei hakanud seda lööma, vaid võttis ässaga kätte ja käis trumbi kuninga alla ja trumpüheksa tagasi, lõigates emandat – ja kui talle tagant preemiaks hea mängu eest krohvi visati, lõikas neljanda emanda maha ja võttis ületihi. Matšis oleks võib-olla parem see ärtu kinni lüüa ja trumpi ladvast mängida (ristilöögi oht), aga maksikal tundub risk vs reward olevat piisavalt hea suhtega. Kui Leo poleks avatihil mänguplaani korralikult läbi mõelnud ja oleks selle kergekäeliselt kinni löönud, poleks tal enam olnud võimalust trumpemandat kinni püüda.
No comments:
Post a Comment