29. november

Guljašitüüpi jaod jätkusid ka eile Tartu võistkondlikul. Meie vastasel tekkis avakäiguprobleem:

♠xxx
♥ÄKxx
♦ÄKxxx
♣Ä

Ja pakkumine käis (tema on neljandal käel, pakkumise mõttes siis teisel (võib-olla IRL kolmandal, aga see pole oluline)

___________________1♣ (tugev)__DBL  (♦♥ või ♠♣)
pass______1♦ (pvp)___2♣________2♦
2♥_______pass_______2♠_______pass
3♣_______pass_______5♣_______DBL
pass…

Nagu mu möödunudteisipäevast jagu näinud inimesed võivad kahtlustada, oli õigeks valikuks trumpäss, aga meie vastu prooviti õnne ärtuässaga.  Kuna vastasliini kaardid olid järgnevad, ei toonud see just õnne:

♠-
♥ET9xxxx
♦xxxx
♣Tx

♠ÄKxx
♥-
♦x
♣KE9876xx

Teisisõnu õnnestus nüüd kaks padakadujat lauda trumbata ja leping tuli välja (kui teha selline hardcore kaitse, et tõmmata trumpäss ja minna väikse ruutuga partneri kätte üle, et too saaks uue trumbi käia, siis läheks see isegi kaheta, aga reaalne tulemus on üheta). Ma arvan tegelikult, et ma pakkusin seda jagu ikka üsna jobult, 2♠ pakkumine oli täiesti  mõttetu  - kui partneril on neljane pada, siis ilmselt võtab ta 2♦ kontraga välja, mitte ei paku 2♥ ja kui ta 2♠  läbi passib, oleme me tõenäoliselt jamas. 5♣ oli ka mõnevõrra optimistlik, ilmselt oleks paras 4♣ tõsta (odav tsoon).

Teises lauas oli pakkumine ühepoolne:

1♣________2♥
5♣

Sealgi tugev leht kontreeris ja jättis samuti trumpässa tõmbamata, aga meie õnneks valis ta avakäiguks  ruutu- mitte ärtuässa, 12 IMPi nagu maast leitud.