Eile õhtul osalesin seltskondlikul bridžiõhtul. Lisaks
suurepärasele söögile tuli ka kaardilaua taga ette midagi magusat.
Ost avas 2♣
ja ma jäin väljamängijaks 4♥
lepingus, mida West omalt poolt veel kontraga kaunistas.
♠S7xxx
♥Txx
♦x
♣Äxxx
♥Txx
♦x
♣Äxxx
♠Äxx
♥ÄKS9xxx
♦Kx
♣x
♥ÄKS9xxx
♦Kx
♣x
Avakäiguks tuli ♣S
ja teise tihisse käidud trumbile (ruutu oleks vist parem olnud, miks, sellest tagapool)
viskas Ost ruutut, paljastades kurva tõsiasja, et mul on seal mastis kaduja, muidu
ei olekski ju lepinguga vähimatki probleemi.
Võtsin tihi trumpässaga ja käisin kuninga alt väikese ruutu (♦K on tegijana niikuinii
väärtusetu) ning kaitse jätkas ristiga, mille ma trumpasin. Nüüd järgnes ♠Ä(mõlemalt vastaselt väike),
ruutulöök ja väike pada – ning kaitse oligi omadega läbi, sest Westil oli
algselt olnud ♠Ex ja
Ostil ♠KTx ning risti
jagunes 6-2. Kui Ost hüppab kuningaga
ette, tõmbab ta sellega partneri emanda alla, kui aga tihi jookseb Westi
emandale (nagu laua taga juhtus), on tal valida kas käia trumpemanda alt ja loobuda trumbitihist või
siis ruutut topeltlööki, mis vabastab mu pajakadujast.
Loomulikult oleks West võinud ♠E
deblokeerimisega lepingu taha võtta, aga
see ei ole sugugi automaatne mänguplaan, eriti kui õhkkond on väga informaalne
ja ♠Ä varakult ära
tõmmatakse (kui eliminatsiooni visualiseerimine veel nii lihtne pole) – lisaks see
äravise tõenäoliselt midagi ei müü, sest on raske ette kujutada kombinatsiooni,
kus ma tahan padas tihisid võtta ja masti niimoodi lahendan (ÄKT kolmene ehk). Aga kui Westil on pilt-kümme duublis, ei
aita seegi manööver.
Huvitavam oleks, kui avakäigust järelduks, et risti jaguneb
5-3. See tähendab, et Ostil oleks neljane kallismast, mis saab olla ainult pada
– seega on pada 4-1 ja et West seda välja ei käinud, on tal tõenäoliselt
pilt singlis. . Sellisel juhul tuleks mängida nii, et käia teisel tihil ruutut
ja kui nüüd Ost ässaga ette hüppab (kui tal see on), saab ta lepingu taha ajada
kohe patta lülides – aga instinktiivne on käia uus risti. Pärast selle
kinnilöömist tuleb tõmmata üks trump, ning kui selgub, et trumbis on kaduja,
siis jätkata sellega, et ♦K
kinni trumbata – võtjana teda vaja ei ole, kuid lauasisekuna on ta hindamatu
ning seejärel trumbata kätte veel üks risti. Ning nüüd jätkata valitud
mänguplaani sellega, et käia padaässa alt väike pada laua soldati suunas – see võidab,
kui Westil on singelpilt või kui tal on kõrge kliber singlis ja Ost on rohkem
ahne kui tark ja seda üle ei võta.
Ahjaa – ja miks siin olnuks võib-olla targem teise tihisse
ruutut käia. Nimelt varjab see jaotust paremini – praegu oli Westil lugeda, et ärtu
on mul seitsmene ja eliminatsioonioht on püsti. Kui ma käin aga ruutut ja Ost
sellele ässa ette virutab ning ristit käib, saan ma trumbata ja pajaässa ära
võtta natuke segasemas seisus. Asja varjukülg on muidugi see, et kui risti on 7-1 ja trump 2-1, käin
ma ladvalepingu taha.
No comments:
Post a Comment