23. august

Eelmisel esmaspäeval tuli Tartu klubis ette pakkumisprobleemne jagu. Olin teisel käel, kõik odavas ja leht oli selline ilmetu 11 silma:

♠ Äxxx
♥ Exx
♦ ET
♣ Kxxx

Avas PPV 4♦, passisin, VPV-lt 5♦ ja partnerilt kontra, mille kohta meil mingit eritähendust ei ole.

Iseenesest tundub, et mul on käes maailma kõige lihtsam passileht (ja lisaks kõigele muule: jäta viies kõrgus vastastele!) aga miski hakkas mind selle jao juures närima. Esiteks on selge, et partneril eriti ruutusid olla ei saa – vastaste pakkumise järgi on neid maksimaalselt üks, võib-olla isegi mitte nii palju. Seega peab see kontra baseeruma ennekõike üldjõul – ja samas on mul kõigis kolmes mastis suurepärane tugi koos pildiga, ning kuigi vastase tõkestamine viitab, et asjad võivad halvasti istuda, on ilmselt välja mängida seda lihtsam. Hingasin sügavalt sisse ja pakkusin 5♠ ja elasin üle mitu ärevat hetke, kui VPV mõttesse vajus (vaimusilmas kummitas partneril mingi 3-5-0-5 jagu või miskit veel hullemat). Õnneks siiski järgnes kolm passi ja peale ruutu avakäiku vaatas mulle lauas vastu suhteliselt meeldiv üllatus (mina sellega oleks võib-olla isegi 5♦ maha müünud):

♠Exxxx
♥ÄKTxx
♦-
♣ESx

pada jagus 2-2 ja leping tuli välja. Ärtu istus vastastel vastu 5-0 ja ärtu avakäik oleks lepingu taha võtnud (ja vastate 5♦ seisab, kui pada õigesti ära arvata).

Selles jaotuses olnud asjakohane kontra 4♦ avanud käest (võimalik, et selle panemata jätmise põhjuseks oli partneri mõttepaus?). Kuna tõkestanud käest ei saa see tähendada seda, et ta hakkab nüüd lepingut oma lehe pealt taha võtma, siis peab see olema Lightneri kontra: tahaks midagi trumbata! Iseenesest jätab see veel ka partnerile võimaluse tõkkesse minna, kui ta ei leia enda käest ülekäiku või muid kaitsetihisid ja tõke võib osutuda kasulikuks.