4. juuli 2024 - mängi see kaart, mille kohta vastane teab, et see sinu käes on!

Bridži algtõdede hulka kuulub, et „mängi kaart, mida vastane teab sinu käes olevat!“. Viimases matšis Hispaania vastu oli kaks sellist olukorda, kus väljamängijal oli võimalus selle tõe vastu eksimist ära kasutada.

9. jaotuses jõudsime Leoga natuke optimistlikku ärtugeimi (jagu pööratud):

♠Ä874
♥843
♦E732
♣Ä4

♠3
♥KS652
♦S6
♣KST98

W         N         E          S
                        1♣        1♥
DBL     2♥        2♠        3♥
3♠        4♥        p...

nii 3♥ kui 3♠ olid lihtsalt võitlevad, aga mulle hakkas tunduma, et mu leht pakub päris häid väärtusi, et partneri võitleva 3♥ peale geim panna – kaks ässa, partneril on padasingel ja mul on potentsiaalne löögiväärtus ja teises aeglane pidur.

 Avakäiguks tuli pada, mille Leo võttis ässaga lauda ja jätkas ärtuga soldati alla (eest ♥10), saades tihi. Seejärel mängis ta kolm ringi ristit, trumbates lauda ja jätkas uue ärtuga, millele eest mängiti ♥9. Leo mängis kuninga ja selgus, et tagant oli ♥Äx-ga peetanud, andes nii võimaluse lepingu võitmiseks! Kus oli uba  - ilmselt kui Nordil on ♥ÄET9, siis Leo seda lepingut kontrata mängima ei jää – aga samas kui eest pannakse teisel ringil emand, pole Leol enam nii häid argumente asju õigesti panna.

 16. jaotuses oli sarnane teema:

Vastane pakkus ühepoolselt:

Nord        Süd

pass         1♦
1♥          2NT
3♠*        3NT

3♠ lubas siin 4♥5+♣ ja passi maksi.

Alustasin ♥9 käiguga, mille Leo võttis ässaga ning käis ♠S tagasi – väljamängijalt äss ja minult keelav ♠4.
Järgnes ruutu laua emanda alla, mille Leo kuningaga võttis ja usaldades mu signaali, jätkas ♣10-ga - ♣E - ♣K – väike. Jätkasin ♣S-ga (väike olnuks parem, nagu kaardid olid), ja sain ka sellega tihi. Nüüd lülitusin uude ärtusse.

Väljamängija võttis selle kuningaga kätte ja kasseeris ♠KE, millele Leo mängis väikes ja ♠9 – tehniliselt olnuks õige ♠10 (lauast viskas väikese risti ja deblokeeris ♦10). Nüüd kasseeris ta ära ärtud ja risti ässa – millega tegelikult Leo, eeldades, et väljamängija paigutab ♠T talle, pani mu show-up sundi. Samas kui ta viskab kõrge paja alla ära ♠T ja säilitab paja üheksa ning hoiab kahe viimase kaardina ♠9 ja ♦8, peab väljamängija arvama, mida teha.

Kas ta seda teinuks või oleks välja lugenud show-upi, seda me ei saagi teada, sest laua taga oli Leo esimene äravise üldse ♠9, mis tegi väljamängija ♠7 hoobilt tegema ja lõpetas kaitse koheselt.

 

25 aprill: Illusionist töös

Üks asi, mida ma suht hästi oskan, on vastastele illusioonide ette manamine. Tegelikult on see ju lihtne: kujutad ette, mida sa tahad, et vastane teeks – ja siis järgmiseks kujutad ette, milline oleks sinu mänguviis, mis vastasele jätaks mulje, et tema valitud kaitseplaan oleks loogiline. Või siis kui sa näed, kuidas mäng loogiliselt kulgema hakkab, siis lihtsalt võta ette midagi ootamatut, ennekõike midagi sellist, mille peale kaitse võiks ise tulla.

Balti Karikal proovisin sarnast manöövrit valgevenelaste vastu:

Pärast ühepoolset pakkumist jäime mängima 2♥ lepingut ♦3 avakäiguga.

♠54

♥S3

♦KS962

♣ÄS85

♠Ä9

♥K9652

♦Ä87

♣T92

Mängisin lauast üheksa, mis sai tihi. Nüüd peaks trumpi käima, kuid nii hõreda mastiga see mulle väga ei meeldinud, eelistatav oleks, et trumpi käiksid vastased. Aga kuidas sundida neid seda tegema? Tuleb tekitada illusioon, et sa hakkad padu lauda lööma.

Ehk siis teisel tihil jätkasin lauast väikese pajaga käe üheksa alla, West võttis ja jätkas trumpäss-trumbiga. Kui selgus, et vastaste mast jaguneb 3-3, siis seoses õnnestunud ruutulõikusega pärast trumbi kokkukeevitamist lõppes jagu koguni 10 tihiga!

30. august

Vanad naljad on ikka parimad… Kuna Tartu klubi on suvepuhkusel, veetsin kolm augustikuist esmaspäevaõhtut Rakvere klubis mängides. Tulemuseks see, et sain nimekirja, kus on kirjas mu partnerid, kellega meistripalle on saadud, kaks uut nime. Või noh, ühe uue perekonna- ja kaks uut eesnime…

Viimase klubi kohe esimeses lauas - miskipärast kipuvadki Rakveres väga sageli esimeses voorus mulle mingid huvitavad asjad kätte - jäi vastane ilmetu pakkumise järel (1♦ - 1♠, 2♦ - 3NT) mängima 3NT Südist.

Kogu jagu oli järgnev:

                        ♠K9x

                        ♥xx

                        ♦ÄKExxx

                        ♣Ex

♠Ex                                         ♠ÄTxx

♥ET9x                                    ♥xxxx

♦xx                                         ♦S9x

♣9xxxx                                  ♣Kx

                        ♠Sxxx

                        ♥ÄKS

                        ♦Tx

                        ♣ÄSTx

Kati käis ärtu avakäigu, mille väljamängija kasseeris käe soldatiga ja jätkas väikese ruutuga laua ässa alla – sellele kukkus soldat…

Väljamängija otsustas seda käsitleda „ausa“ kaardina ja blokeeriski ruutu masti kinni, ning hiljem selgus, et kumbki potentsiaalsetest lauasisekutest selleks ei osutunud. Leping tuli küll välja, kuid maksipaarikal see talle erilist õnne õuele ei toonud. Nii et „head harjumused“ töötasid taas.

24. märts

Eilses klubis sai püstitatud tõenäoliselt uus isiklik rekord kaitsesse jäämise suhtes - 24-st jaotusest oli meie liin väljamängija vaid viies. Samas ühes nendest viiest tuli ette klassikaline seis mänguvõtte sooritamiseks, mis on ühest küljest väga tuntud, kuid mida ma teisest küljest laua taga teostununa näinud vist ei olegi. Jagu ise oli selline:

Jagu 24, W, -

             ♠KS943

             ♥E4

             ♦ÄT8

             ♣932

♠ET2                         ♠Ä76

♥ÄS872                     ♥963

♦KE                           ♦S652

♣E75                         ♣ÄT4

              ♠85

              ♥KT5

              ♦9743

              ♣KS86

Avasin Westist pakkumise 1NT-ga (14-16) ja Maarja tegi kutse, mida ma vastu ei võtnud. Avakäiguks loomulik, kuigi ebaõnnestunud pada väljamängija kümne alla ja jätkasin ♦E-ga. Nord võttis selle ja süstis tagasi ♦T, mille võtmise järel läksin ristiässaga lauda ja käisin ♥9 – ning nüüd oli siis see hetk, kus Süd oleks võinud tõusta jaotuse sangariks ja katta see ♥K-ga!

Point on lihtne – vaadates toimuvat on väljamängijal ilmselt puudu KET ja protsendimäng on lõigata pilt-kümmet. Seega mängides väikse lõigatakse honöörid niikuinii maha (ma ei viitsi siinkohal arutleda blufi ja topeltblufi võimaluste üle, see toimib ainult kõrgeimal võimalikul tasemel) – järelikult on ainuke šanss panna pilt vahele, imiteerides KE-t ja loota, et teine ring väljamängija eksib. Praegu töötaks see veel selles suhtes hästi, et mu sidemetele mõjuks kuninga vahelepanek üsna rõvedalt ja ma oleks omadega suurte probleemide küüsis – eriti kui ma ärtut õigesti ei mõistata. Sama asi töötaks põhimõtteliselt ka ETx-i korral, aga siis on täiendav oht, et väljamängijal on puudu hoopis ÄET ja ta kavatseks lõigata ÄE-t kui ei kaeta.

Aga jah, väikse panemine lõppes selles suhtes pahasti, et edasi käis kõik „loomulikku“ rada pidi, lõpptulemuseks 9 tihi meile (4 ärtut, 2 pada, 2 ruutut, ♣Ä) ja kehv tulemus vastasele.

*Tegelikult laua taga ma nägin, et peaksin käima ♥6, et mitte vastast liigselt alarmeerida ja kui laua kaardid oleksid käeulatuses olnud, oleksin ma oma karvase käe välja sirutanud ja ♥6 sealt vahelt välja koukinud. Aga ma ei tahtnud häälega seda öelda (see asi näeb välja ülispetsiifiliselt) – kuigi ilmselt oleks pidanud. Siit väike mental note – harjuta väljamängijana laua mõttetutest kaartidest suvaliste tellimist.

Lõpetuseks kalkulatsioonid Tartu paaride meistrivõistluste teemal. Nimelt on viimane voor tulemas ja esikoha (ning reaalselt võttes ka medališansse) on neljal paaril – ning kõik on veel võimalik. Võimalik, et siin on mõni näpukas sees, kui matemaatiliselt haritumad inimesed asja üle kontrollivad, võib tulla täpsem rehkendus, aga ma usun, et see peaks olema umbes-täpselt reaalne olukord. 

Ühesõnaga seis on selline, et kaheksast etapist läheb kuus arvesse. Lahter „Keskmine“ näitab praegust seisu kuue parema tulemuse järgi.

Kalkulatsioonide sees on arvestatud, et kõik paarid mängivad viimast etappi ja ei kasuta asendajat. Sula-Pleksepa puhul ei muuda asendaja kasutamine midagi, nad on kõik etapid paaris mänginud, aga ülejäänud paaride puhul muutuks 6. tulemuseks seni asendajaga saadud skoor, mis on Nigul-Toomere jaoks 62,76, minul Maarjaga 60,31 ja Loper-Jullisel 56,83.

6. tulemus on see, mida reaalselt parandada saab. Kui keegi oma tulemust ei paranda, siis võidavad Hendrik-Taavi.

Min tulemus on minimaalne võimalik tulemus, mis annaks Tartu meistri tiitli (ehk siis tulemus, mida on vaja saavutada, et Hendrikut-Taavit edestada).

Ja viimased neli lahtrit siis peegeldavad, kui palju on vaja edestada/kui palju võib kaotada vastavale paarile, et tulla Tartu meistriks (eeldusel, et vastav paar saab minimaalselt vajaliku tulemuse kokku).

Huvitav on see, et kui me Maarjaga peaksime saama üle 52,44% lävendi, muutub seis juba selliseks, et me võime Hendriku-Taavi vastu kaotada – tõsi küll, väga napilt. Aga nagu näha – kõik on veel suhteliselt lahtine ja ausad šansid on kõigil neljal paaril.

9. veebruar

Kuigi A-Liiga on selja taga, alustan siiski ühest eelmise esmaspäeva Tartu klubi jaotusest, mille detaile kuulsin nädalavahetusel Leo käest (nii et jäägu nende tõelevastavus tema südametunnistusele).

Teemaks siis „idioodi lõikus“. „Idioodi lõikus“ on mänguvõte, kus sa annad vastasele võimaluse teha lõikuse, mida ta muidu ise kunagi ei teeks – kui ta just ei arva, et sa oled idioot. Ja kui see lõikus ebaõnnestub, siis jääb lõikaja ise lamba rolli. Klassikaline näide on selline:

ÄKTxxx

xxx

Kui nüüd käia käest väike ning eest pannakse pilt vahele, siis „idioodi lõikuse“ korral tuleb väljamängija kätte tagasi ja käib teisel ringil väikese kümne alla, eeldades, et kaitsja pani pildi vahele ESx-st.

Eelmisel esmaspäeval mängis Leo Tartu klubis Mirjamiga (keda ta nägi tõenäoliselt umbes kolmandat korda üldse) ja mingi hetk tuli lauda „vana mängumees“, kes hakkas pihta tütarlapse töötlemisega, mainides, et „sul on taas uus partner, sa vahetad neid nagu mina sokke“, millele töödeldav muidugi andis perfektse vastuse: „sellisel juhul on mul tõsiselt mure su jalgade hügieeni pärast“. Sõbralikkused vahetatud, algas mäng ja jaotus tuli järgnev:

            

              ♠ES5

              ♥K2

              ♦ES962

              ♣ES9

♠Ä3                       ♠KT82

♥ÄT74                  ♥E63

♦754                      ♦ÄT3

♣ÄK75                  ♣832

                ♠9764

                ♥S985

                ♦K8

                ♣T64

West avas 1NT ja jäi väljamängijaks 3NT lepingus. Leo tegi Nordist ♦E avakäigu, mille väljamängija peetas, ning jätkas ♦2-ga Mirjami kuninga alla. Mirjam käis tagasi risti, mille väljamängija Leo üheksani läbi lasi ja Leo ajas ♦Ä maha. Lauast järgnes uus risti, millele Mirjam mängis ♣T – ja kui Leo ei tukkunud ja sinna oma emanda mängis, olidki tingimused „idioodi lõikuseks“ loodud – väljamängija eeldas, et tütarlaps oli algul väikese käinud ja teine ring pani oma STxx-st honööri vahele. Seega läks ta pajaga lauda ja ning lõikas ristit. Kolmeta ja baranka.