10. veebruar

A-Liiga 1. etapi neljanda vooru viimases jaotuses tegin ilmselt oma elu tugevaima slämmitõkke: minu käes oli trumpkuningas, ühes kõrvalmastis äss ja teises kõrvalmastis KEST. Juhtus see nii:

Istusin neljandal käel odavas kalli vastu järgneva lehega:

♠852
♥Ä98

♦K8

♣KEST2

Ja pakkumine keris nii:

Laanemäe    Maarja   Koistinen    Lauri

1♦ (nat)          3♥            DBL          4♥

5♦                   5♥            6♦              ?

Sel hetkel tundus, et toimub mingi eriline jama – aga hoolimata mu tugevast lehest ei ole kaitsetihidele eriti loota:

♥Ä selle pakkumise järgi pigem ei jookse läbi, ♦K on tõenäoliselt lõikes (ja antud pakkumise järel tõenäoliselt lõikab Laanemäe selle maha), KES kõrvalmastis on slämminivool legendaarselt ebameeldiv kombinatsioon – ja ma visualiseerisin jao, kus vastane kasseerib sisse 7 ruututihi, neli padatihi ning ristiässa. Ja halval päeval kuskilt veel tihi rohkemgi. Kuna tsoonsus oli meie jaoks sõbralik, leidsin, et lendan sinna 6♥ga peale, sest isegi kui teine tuba ei paku slämmi vaid jääb geimi, siis on see ilmelt ka geimi vastu hea (enda kadujate suhtes arvestan ♣Ä ja kolme pajaga, kolmeta = 500).

Kuigi ma eksisin ♥Ä tihivõtupotentsiaali suhtes, siis selgus, et 6♦ on võimalik võita - jagu oli järgnev:

           ♠9643

           ♥KEST54

           ♦-

           ♣654

♠ET                       ♠ÄKS7

♥7                          ♥632

♦ÄT976532           ♦ES4

♣Ä9                       ♣873

           ♠852

           ♥Ä98

           ♦K8

           ♣KEST2

Kuigi õige kaitsega saab 6♥ ka neljata võtta (♣Ä ära võtta, siis kolm ringi pada ja ristilöök), tuli ruutu avakäik ja leping läks kolmeta, -500 nagu ennustatud.

Teises lauas käis pakkumine madalamatel tuuridel, vahepeal oli Südi ees olukord, kus tal oli võimalik 3♦ läbi passida, aga teades umbes pooleks jõudu ja üheksast ärtuklappi jätkas ta võitlust 3♥-ga. EW jõudsid 5♦-sse ja võitsid selle. 3 IMPi meile.