27. november - kollektiivne põrumine suure slämmi pakkumisega

 GP-Finaali jaotus 12 oli väga suure slämmi hõnguline (jagu pööratud):

♠Ä73               ♠KT984
♥ÄT9543        ♥KES86
♦ET5               ♦ÄK
♣T                   ♣Ä

Nagu näha, kui partner avab Westist 1♥, tekib Ostil väga palju huvitavaid mõtteid. Ennekõike oleks vaja välja selgitada, mis on avajal padas – ja vastavalt sellele pakkuda lõppleping. Nagu näha, siis antud juhul eeldab 7♥ võitmine väikest imet ja seda oleks parem vältida. Pada oligi 3-2 lahus piltidega ja meie lauas tegin ma teisel tihil kaitses nõudluse, näidates väljamängijale oma ♠Sx-i ja küsisin, kas tal on aeglane kaduja. Minu hämmastuseks suutis kogu GP-finaal ämbrite kolinal põruda – kõik 9 paari pakkusid suure slämmi. Kusjuures kahele neist lasti see veel väljagi (ja kummalgi pole märgitud, et pada avakäik oleks tulnud)!

Tee pakkumisele „lihtsat“ süsteemi mängides oleks järgnev:

1♥ - 2♠ (5+, FG)

Nüüd on olemas variatsioonid:

A) kui partner toetab, teha RKCB padaga ning kui partner lubab 2 võtmekaarti ja pajaemanda, panna 7NT (matšis 7♥, see on pm 100%, kui avakäiku ei lööda, kuid 7NT on ca 85%+ ja maksikal tuleb seda proovida).

B) kui partner toetab, teha RKCB padaga ja kui partner lubab 2 võtmekaarti, kuid mitte padaemandat, uurida järgi, kas tal on ka ♣K, ning kui see on olemas, mängida 6NT (antud jao puhul võiks see tekitada ebameeldiva värina, kui avakäigule tulevad kokku ♣ÄK singlitest) ning ilma selleta 6♥.

C) kui partner ei toeta pada, siis pole tal kolmest, teha mingi ässaküsimine ning ässade olemasolul panna 7♥ (ilmselt pole võimalik välja selgitada, et kindlalt oleks 13 tihi NT-s – aga kui leiab mingi variandi, miks mitte...)

D) kui partner ei leia kaht keycardi, ükskõik, kas pada toetades või ei, siis tuleb natuke mõelda, mis on variandid. Ilmselt 6♥ ära panna, sest „kõik panevad“ on mõistlik taktika, aga sõltub turniiriseisust.

Võimalik, et mõnel pool segas pakkumissüsteem, mis ei lasknud välja selgitada padatuge või valiti lähenemine, mis selgitas kõigepealt välja kuuese ärtu, mis vähendas tõenäosust, et partneril on pajaduubel, äkki keegi isegi avas 2♥ - aga ma kuulsin ühelt tasemel paarilt, kellel oli süsteemis variant alustada 1♥ - 2♠, et ta ei julgenud seda teha, kartes, et partner lõpuks ärtulepingu patta parandab (huvitav, kes selles jaos kapten on?) ja seega alustas ta 1♠, lootuses saada partnerilt 1NT ja teha checkback, või muul moel välja selgitada tema jaotuse kohta, kuid sai sellele partnerilt 2♥...