Bulgaarlaste
vastu oli kaks karmi jagu, kus nad meie õnneks ei suutnud häid otsuseid teha.
Kõigepealt
tuli ette selline (pane tähele, et Osti ruutud ei mahu diagrammil ühte ritta!)
Hoolimata
FG 2♦ avapakkumise olemasolust süsteemis leidis bulgaaria daam, et kolmandalt
käelt on paslik avada „keskeltläbi“ 6♦. See pani ta partneri pikalt tanki ja
too otsustas hoolimata oma kahest ässast, trumbitoetusest ja pajaemandast (mis
antud kontekstis pigem on hea nupp) selle läbi passida…. Ühe ässa puhul oleks
ma sedasama teinud, kahe puhul, nojah… Teises toas avas Irene kolmandalt käelt
tugeva 1♣-ga ja lõpuks ujusid nad Hendrikuga kuidagi 7♦-sse, seega +13.
Kohe
järgmises aga oli vastulöök tulel:
West
avas neljandalt käelt 1♦ ja partneri 1♠ peale pakkus teisel ringil 4♦, mis pidi
olema hea ruutu-paja leht. Partner ei saanud sõnumist aru ja võttis seda
ühemastilehena, ning seetõttu tõstis 5♦-sse.
Avaja
jätkas nüüd pakkumist 5♥-ga (niikuinii oli viide patta parandamas, aga tee peal
ikkagi partnerile asjade selgitamine on äkki mõistlik) ja kui vastaja jätkas
oma rida 6♦-ga, parandas selle pajaslämmi.
Ma
ei osanud arvata, kumma kuninga alt ma avakäigu peaksin tegema, aga valisin risti.
Väljamängija võttis selle, jätkas lauas trumpkuningaga ja pärast järgnenud
ärtukäiku tuli ruutu ässaga kätte, käis trumbi ja jupp aega sügas, mida sellega
teha, kui ma üheksa mängisin. Ma siis mõttes mediteerisin „pane emand, pane
emand, pane emand…“ – ja nii juhtuski, kaheta.
Pärast
tagantjärgi mõtlesin, et ma lasin lepingu avakäigust välja, aga kogu jagu
vaadates selgus huvitav tõsiasi: kui ma teen ärtu avakäigu, siis väljamängija
vastu, kes üritab mängida ausale šansile, lükkab just see mängu sellistele
rööbastele, kus 6♠ kaotada ei saa!
Nimelt
– kuna ärtu on lahti pekstud ja trumpäss püsti ja laua ainuke kaduja on ärtus,
ei maksa loota kaitseveale teisel tihil. Seega ainuke mänguplaan, mis reaalselt
toimida saab, ongi mängimine praegusele ruutu-paja positsioonile. Ehk siis:
ristiäss ära ja kolm ringi ruutut. Ning selgubki tõsiasi, et Nordil pole
valikut: kui ta trumpab, teeb ta seda ässaga, kui ei trumpa, siis ei trumpa –
aga mõlemal juhul ei ole enam
trumpsoldati mahalõikamine eriline kunst.
No comments:
Post a Comment