A-B Liiga 2. matši 18. jaotus oli väga õpetlik ohutusmängu
seisukohast – kahjuks seekord sedapidi, et IMP said vastased.
Jagu ise oli selline:
Meie vastu mängis Hendrik Ostist 4♥ ja sai ruutukäigu. Mäng
maxile oleks käia väike ärtu emanda alla, aga Hendrik leidis kena mooduse selle
jaotuse kindlustamiseks – teisel tihil läks ta lauda ja jätkas väikse ristiga
vastu kuningat. Kui see oleks tihi saanud, siis oleks ta võinud endale lubada
võimalikku kahe trumbitihi kaotamist, aga kui ♣K ässaga ära võeti (ja jätkati
kahe ristiga), oli selge, et trumpi tuleb mängida nii, et vältida kahte
kadujat. Seega käis ta ilusti ärtu laua ässa alla, tuli padakuningaga kätte ja
käis uue ärtu ning võitis lepingu.
Teisel laual juhtuski nii, et väljamängijaks oli West ja
kaitse alustas kolme ristiringiga. Väljamängija lõi kolmandat ja lõikas trumpi
emandaga – ning neljas ristiring edutas kaitsele teise trumbitihi.
Iseenesest oleks võinud ka siin kindlustusmängu proovida,
kuid juhul, kui ärtus on näiteks kolmas kuningas lõikes, võib kaitse trumbi
kokku ajada ja lepingu saatus sõltub ♦E leidmisest või mingi paja-ruutu sunni
tekkimisest.
Nii et ma ei teagi, millise mänguplaani Jon oleks pidanud
valima, aga igatahes praegu läks 10 IMPi pahadele.
Huvitav jaotus, tõesti.
ReplyDeleteMõtlesin natuke, kuidas seda jaotust tuleks ristikäikudega mängida. Ütleme, et trumpad kolmanda risti ja käid trumbi, vastane mängib 5. Mõtlemise koht!
Puudu on kolm trumpi, mis võivad paikneda 7 erineval viisil (8. juht on see, kui kõik kolm on taga, siis pole vahet). Mängimiseks on 4 varianti:
A: mängida 9, teisel trumbiringil Q
B: mängida 9, ja A
C: mängida Q
D: mängida A
Kui ees on KJT5, võidavad A ja B
Kui ees on KJ5, võidavad C ja A/2 ja D/2 (ruutu pada sund)
Kui ees on KT5, võidavad C ja A/2 ja D/2
Kui ees on K5, võidavad kõik, C saab ebaolulise ületihi
Kui ees on JT5, võidavad A ja B ja D
Kui ees on J5, võidavad B ja D ja C/3 (kui pole trumbiedutust)
Kui ees on T5, võidavad B ja D ja C/3
Kokku siis: A = 4, B = 5, C = 2.7 + ületihi, D = 5
Variant D puhul on ruutu pada sund vähemalt 50%, (ruutu lõikus). Seega on parim plaan D (mängida äss). Napilt järgmine plaan on B (9 ja teisel korral äss). Seejärel plaan A, ning kõige kehvem on plaan C.
Kõige selle peale tundub mulle koguni, et ka maksipaarikal on emanda lõikamine vale.
Kui vasakult mängitakse trumbi pilt, siis on muidugi teine lugu.
Siiski on C = 3.7 + ületihi.
ReplyDeleteLisaks on A ja B natuke ülehinnatud. Kui KJT5 on ees, siis ei ole võitmine kindel.
ReplyDeleteJa ilmselt on C alahinnatud, kuna risti ülelöögioht ei ole 2/3, vaid pigem 3/10.
Seega oleks A = 3.8, B = 4.8, C = 4.4 + ületihi, D = 5.1
Samuti on huvitav nüanss see, et äkki mõnest kombinatsioonist on kaitsjal variant esimesse tihisse honöör mängida.
Lauri lõppjäreldus on vildakas: 10 IMPi läks hoopis headele :)
ReplyDelete