19. september

Eestil jäi ka sel aastal väikeriikidelt esikoht kotti ajama, finaalis kaotati Luksemburgile (või õigemini nende Saksa-Prantsuse leegionäridele) päris pikalt. Üks sürrealistlik jagu oli selline, kus OW kaardid olid järgnevad (pööratult)

♠KE52______♠ÄS98
♥E76_______♥KST
♦-__________♦KST3
♣ÄEST74___♣K5

Nagu näha tahaksid sa nende kaartidega mängida kas 6♠ või 6♣ ja tõepoolest mõlemas toas slämmi ka jõuti (eestlased 6♠ ja Lux 6♣-sse, seega 2 IMPi Eestile). Hästi tehtud, vähemalt kui piirduda ainult tulemuse hindamisega. Eesti paari pakkumiskäik oli järgnev:

1♣*________1NT
2♣*________2♠
4♠_________4NT
5♠*________6♠

1♣ oli teadagi tugev, 1NT tõenäoliselt 8-11 või 14+ ja 2♣ otseselt ristit ei lubanud. Miks oli vaja 2♠ vastuse peale kohe 4♠ hüpata, sellest ma hästi aru ei saa, aga ju siis pidas avaja slämmivariante 8-11 vastas liiga ähmasteks (kuigi kui seal on ♠Ä, ♥K ja ♣K, siis ei tee ta 4♠ peale enam midagi), samas 14+ puhul läheb partner eeldatavalt ise edasi. No pole minu asi, aga igatahes 4♠ minu valik küll poleks. Vastaja läkski oma vaalaga edasi ja nüüd väljus pakkumine kõigist minule teadaolevaist dimensioonidest:

5♠ vastus lubas 2 keycardi ja trumpemandat, ma arvan, et parem olnuks hüpata 6♦ ja näidata ära oma renoo (5♠ puhul on oht, et partner passib, liiga suur), kuigi see võib vastastele avakäigu kätte näidata. Aga samas võimaldab see ka seitsmesse jõuda.

Ja kust kurat vastaja tõste leidis, kui 2 keycardi on puudu, on minu jaoks senini mõistatus (avajale sama leht, aga ärtu kliberi asemele ruutukliber või kasvõi ♦E ja palju õnne). No igatahes ekraanidega mäng ja las suurmeistrid pakuvad nagu ise tahavad.

Luksemburgi paari pakkumine oli ka imelik:

♠KE52______♠ÄS98
♥E76_______♥KST
♦-__________♦KST3
♣ÄEST74___♣K5

1♣__________1♦
1♠__________2♥
3♣__________3♠
3NT_________4NT
5♣__________5♠
5NT_________6♣

kuni 3♠ni olid pakkumised naturaalsed (tõenäoliselt oli 2♥ = neljanda masti sund), 3NT tähendust ma ei tea, aga igatahes ei tundu naturaalsena, aga mine neid tea, kui 2♥ juhtus naturaalne olema. 4NT pidi olema RKCB padadega, aga ilmselt avaja ei olnud kindel, kas mõni mast on kokku lepitud ja vastas ausalt, et tal on 1 või 4 ässa. 5♠ pidi siis olema kindlustuseks, et kui partneril on ainult üks keycard ei ole mõtet kõrgemale minna, niigi võib palju olla ja 5NT oli alerditud, aga ma ei kujuta ette mis see olema pidi. Ja ma kahtlustan, et kui West teaks midagi ♠E olemasolust, siis võiks ta ju suure slämmi pakkuda, sellel vähemalt šansse peaks olema.