30. mai

Tallinna Festivali võistkondlik lõppes MARUPE (Lorencs-Bethers, Balašovs-Bethers) võiduga. Nad veetsid suure osa turniirist esimesel laual, seega õnnestus mul neist esimest paari päris palju näha. Ühes jaotuses said nad hakkama ilusa pakkumisega:

♠T753_______♠ÄKJ9862
♥K__________♥ÄET4
♦Ä65________♦93
♣ÄET85_____♣-

Westis olnud Lorencs avas pakkumise Precisioni 2♣-ga ja selle peale leidis mu kaaskommentaator, et slämmi jõudmine võib olla keeruline. Ei oleks olnud võimalik rohkem eksida – edasine pakkumine käis nii:

2♣________________3♥ (eeldatavasti FG transfer)

4♦ (cue padatoega)___4NT

5♠ (2kc+♠E)________6♥ (tõenäoliselt küsib teise ringi kontrolli ärtus)

7♠

Ilusti pakutud – Lorencs sisuliselt teadis, et padas on neil kümnene klapp, seega tema neljas pada on emandat väärt küll ja Bethers kontrollis veel igaks petteks ♥ olukorra järgi (kui ärtus pole teise ringi kontrolli, siis ei pruugi seitsme mängimine eriline moos olla, sest ristit ei pruugi õnnestuda tegema lüüa ja siis hakkab slämm juba lõikusest sõltuma).

Jagu jäi küll viiki, teises toas tõestasid ka Eesti juuniorid (W = Suluste – O = Tiitsaar), et 2♣ avapakkumine slämmi, veel enam, suurde, jõudmist küll kuidagi ei sega. Nende etteastes nõudis see veel vähem pakkumisi ja nägi välja nii:

2♣________2♦
2♠________4NT
5♥________7♠

Siin jälle teadis Ost, et padaemand on puudu, kuid mast on üheteistkümnene ja seepärast "väga" ei muretsenud, et seal kaduja on. Pakkumine polnud küll nii kontrollitud ja elegantne kui lätlaste oma (ärtukontrollist ei teadnud keegi küll midagi), aga punkte andis sama palju. Lõppeks kui sa oled „underdog“, võid sa südamerahuga ka lõikest sõltuvaid seitsmeid pakkuda, kui sul pole võimalik asju paremini järgi uurida. Hea töö igatahes.