Monday, September 9, 2013

9. september

Seekordne koondise valikturniir oli minu poolt täis halli (ja kohati pigem musta) mängu – vormi ei olnud ja erilist tahet ka mitte. Sestap pole tagasihoidlik tulemus (napp pluss) väga üllatav ja see oli täiesti õiglane. Kehva vormi illustreerimiseks sobib kasvõi järgmine jaotus:

 Pärast ühepoolset pakkumist jäin mängima 2♠ lepingut ♥K avakäiguga (1♠ - 2♦ (NAT; NF) – 2♠).

♠76
♥854
♦ÄEST3
♣E64

♠ET98532
♥Ä9
♦72
♣Ä3

Avakäiguks sain ♥K ja võtsin selle ässaga ning käisin käest väikese paja laua suunas (tõenäoliselt on see sidemete arvu tõttu parim mänguviis, aga ma ei ole 100% kindel), millele West mängis ♠4 ja laud võttis tihi – Ost viskas krohvi.

Nüüd jätkasin ma pajaga ja pärast teatavat agooniat ja tõmblemist lõppes üritus siiski 8 tihiga, sest West ei söandanud oma ♣S alt ristit avada.


Aga mis olnuks õige mänguplaan – pärast teist teha kiire loendus Westi väärtuste suhtes: ♠ÄKS ja ♥KE = 13pp. Seega on mõlemad odavmastikuningad kindlasti taga, kuid kuni ruutu ei jagune 5-1, on leping garanteeritud. Selleks tuleb lauast käia ♦E (või ♦S või ♦10), mis tekitab omapärase Mortoni manöövri Osti ♦K vastu. Kui ta seda ära ei võta, siis jääb ta tihist ilma – kuid kui ta selle ära võtab, siis saan ma laua ruutudele äraviske (mul säilib sisek) ning ta partner peab neid lööma oma niigi tegeva trumbiga!

Tuesday, September 3, 2013

3. september

Üheks Eesti bridži levinud sõnakõlksuks on muutunud „Prohvet …“, kui keegi juhtub midagi mainima, mis hiljem täkke läheb. Eile teenis selle nimetuse auga ära Indrek.

Pakkumine:

Erki____Susanna____Indrek____Lauri
pass______1♥________1♠______pass
2♣_______pass_______2NT____pass
3NT______pass…

Enne avakäiku mainis Indrek, et ta ei ole selle 2♣ suhtes väga kindel, võimalik et tegemist oli hoopis Druryga ja partneril ei pruugi ristisid olla. 

Pärast avakäiku avanes laud:


♠Äxx
♥Sxxx
♦ES9xxx
♣-