25. märts

Seekord hoopis ühest vanast jaotusest.

Kui pühapäeval tuli JMV-l osalenutega jutuks, et see turniir oli mõnevõrra karm kogemus, kuna turniir oli harjumatult pikk (46 jaotust) ja lõpus oli raskusi isegi lauas olles väljamängija poolt tellitud kaartide õigesti mängimisega, siis tuli mulle meelde üks jagu oma minevikust.

Jagu mängiti aastal 2000 juunioride Euroopa Meistrivõistlustel. Võistlused toimusid Lõuna-Türgis, Antalyas ja me mängisime seal neljakesi – st. ilma vahetuseta. Kuna tegemist oli juuni keskpaigaga, siis oli seal kuradima kombel palav ja kuna me olime vaesed, ei olnud elamistingimused just kõige mugavamad. Kõik see kokku kurnas keha ja vaimu päris korralikult ning kuna mängiti kolm matši päevas (3x20 jaotust), siis õhtustes voorudes juhtus kohati „imelisi“ asju. Kõige hullem hetk oli 17. voor, kui mängugraafik oli olnud seni tihedaim ja vastu tuli turniiril lõpuks esikoha saanud Norra. Me pääsesime küll viigiga, aga seal matšis esines jaotus, mis pärast võistluste Daily Bulletin’i jõudes andis meile turniiri lõpuks auhinna kategoorias „Best Disaster“. Daily Bulletini jõudis see teadagi sellepärast, et me selle neile ise saatsime kui võimaliku näite selle kohta „kui kehvasti on tegelikult võimalik kaitsta“.

Jaotuse leiab siit: http://tinyurl.com/qbz8sgh

Meie kommentaar toimunule võistluste Daily Bulletinist (tagasi tõlgitult):

Ilmselt oli Westi 3NT mõeldud pigem blufina vastaste võimaliku kallismastigeimi vastu, aga kuigi 4 kallist läheb taha, õnnestus tal saada hea tulemus teisel moel.

Nord alustas kahe kõrge ärtuga, millele ta partner viskas ♥8 ja ♥3, näidates sellega paarisarvu ärtusid. Mis tal peas toimus, on üsna ebaselge, aga igatahes olles näinud avakäigul väljamängija ♥9-t, tekkisid tal luulud, et teine ärtu oli väike ja seega tegi väljamängija petteviske ♥ET9x-st, et veenda Nordi uue ärtuga jätkama. Muuhulgas oli ka Süd teisel tihil ♥3 ära visates (♥7 asemel) masti kinni blokeerinud – kui oleks vaja olnud ära võtta viis ärtutihi, oleks see nüüd võimatu olnud. Hiljem jaotust analüüsides seletas ta seda sellega, et „äkki on ♥7-t hiljem vaja, kui Nordil on ainult neljane ärtu!“…

Seega, mingil põhjusel tundus Nordile nüüd, et ♠Ä tõmme on hea mõte. Sellele viskas Süd ♠2 (keelav, „pajakäik ei meeldi“) ja Nord sai aru, et kolme padatihi ei tule. Oleks Süd vaevunud pajaässa alla emanda viskama, siis oleks Nord ärtusse tagasi lülitunud, lootes ikkagi partnerilt neljast ärtut, kuid hetkel ta seda ei teinud ja proovis oma õnne hoopis ♦E-ga. Väljamängija võttis ässa ja kasseeris sisse oma kuus ristit.

Selle peale pidid NS leidma kumbki neli äraviset. Südile tundus, et ta ♠E on väärtuslikum kui ta ruutud ja arvas, et ka ♦S on Nordi käes, sest too oli käinud ♦E (vaata veelkord jaotust!), seega viskas ta kõik oma ruutud minema ja väljamängija sai koguni ületihi. Sellist kaitset ei oskaks isegi halvimas unenäos ette kujutada!

(Kusjuures kogu see nali läks meile maksma väga vähe, sest teises toas lasti NS liinil neli kallist kuidagi välja ja lepingu taha võtmine oleks meile ainult 3-4 punkti päästnud. Aga piinlik oli ikkagi.)

4. märts

Pühapäeva hommikul Otepää vastu ei alanud meie lauas matš just eriti hästi. Esimesest kaheksast jaotusest kuus olid sellised, kus me võinuks/pidanuks õnnestunumalt tegutsema. Tundus, et me võime olla päris pikalt taga, aga sellest hoolimata ei hakanud me midagi vägisi „tagasi tegema“ ja mängisime rahulikult edasi. Selgus, et see oli päris hea mõte: pärast märkelehti võrreldes selgus, et me ei olnud taga. Hoopis vastupidi, pärast neid kaheksat jagu oli seis 39:6 meie kasuks!

Kõige lõbusam neist oli järgmine jagu:

Meie lauas käis pakkumine nii, et avasin Nordist teiselt käelt 1NT (14-16), Ost kõmmutas 4♥ vahele ja Maarja pakkus Südist 5♣. Pärast kahte passi jätkas Ost võitlust 5♥-ga, Maarja passis selle (kontra oleks asjakohane, slämmihuvi eeldaks mult nelja keycardi ja siis tuleks ka veel ♦E kuskilt üles leida) ja ma leidsin, et mul on lehte küll, et slämm pakkuda. Vastane tegi nägu, nagu ta tahaks veel sinna 6♥ga peale lennata, aga hoidus sellest ja sai oma kaks ässa, -100.

Teises lauas avas Martin Westist esimeselt käelt 2♠ (Muideberg). Nord kontreeris (ma küll ei saa aru, miks, minu valik oleks 2NT ja ka pass – kuigi see on arglik liigutus – kõlab parema mõttena) ja Jon Ostist pani reki. Edasised sündmused on mu jaoks natuke hägused – kui keegi asjaosalistest viitsib seda kommentaarides täpsustada oleks abiks – aga igatahes mingi hetk pakkus Nord 3NT ja Jon pani sellele „avakäigukontra“. Kõik passisid ja Jon kasseeris oma kaheksa ärtut ning ristiässa sisse, +1400 ja +16 IMPi.

3. märts

A/B-Liiga teises voorus kulges mäng üle ootuste hästi. Täna hommikul doonoriks käies sai kõrgvormi saladus selgeks – ebatavaliselt kõrge hemoglobiininäit: mulle mõõdeti selleks 170, kui seni oli kõrgeim olnud aastal 2004 saadud 161 ja mul on see olnud ka 140 kandis. Oma arust ma küll dopingut ei tarvitanud, kui selleks mitte lugeda laupäeva õhtul lõõgastumiseks võetud punaveinikest, aga mul on rõõm, et ma tegelen alaga, kus verenäitude puhul ei pea selgitama, et ma pole kaamel.

Huvitav, kui võistkonnakaaslased mõõtmisele saata, siis kas nende hemoglobiininäit on samuti laes – ka nende mäng oli üsna tõhus. Ühes kuuenda vooru jaotuses (nr. 84) tegi ilusa liigutuse Maarja.

Mängis ta 3NT-d ja sai ♦2 avakäigu – ning enda mast oli tal järgnev:

lauas: ♦9765

käes:  ♦ÄKE3

Nüüd selle asemel, et mängida autopiloodiga väike, pani Maarja lauast ♦9. Loogika on siis selles, et kui mast jaguneb 3-2 (või 5-0, kuigi vastased vist käisid ülalt neljandat), pole vähimatki vahet, milline kaart mängida, kuid 4-1 puhul on ainuke aus šanss tihi juurde saada, kui avakäijal on ♦ST42 ja ta partneril singelkaheksa (singel 4 või 2 puhul pole jälle vahet, mida mängida). Singelhonööri puhul jääb avakäijale teine honöör piduriks ja seega ei ole siinkohal mõtet koonerdada. Kuigi singelsoldat pakub võimaluse võtta esimene ruutu kõrgelt ja pärast hiilida väiksega laua suunas -  aga selline mänguplaan on väga kahtlustäratav ning oleks piinlik, kui selguks, et avakäik siiski tuli kolmesest mastist ja sa annad ilmaasjata tihi ära.

Hetkel ei olnud küll vahet (taga oli singelneli), aga ilusasti tehtud sellegipoolest.