Saturday, May 14, 2011

14. mai

Peale pakkumist, mida on parem mitte mainida, jäin neljapäeval mängima 4♥. VPV avas naturaalse 1♣-ga ja PPV pakkus paar korda ruutut.

♠KS8x
♥T9x
♦Äxxx
♣Äx

♠Txxx
♥ÄSxxx
♦x
♣ET9

avakäiguks käidi ♦K, selle võtsin ässaga ja lõikasin ärtule näppu, uue ruutu lõin kinni ja tõmbasin ärtuässa – mõlemad panid masti, aga teine pilt ei kukkunud. Nüüd käisin pada soldati alla, mis võeti tagant ässaga ja lüliti ristisse ning minu üheksa oli piisav, et ♣K maha ajada – vähemalt niigi palju häid uudised. 

Ühesõnaga mul on kaks tihi läinud, trumppilt veel minemas ja pada on vaja kotti tuua kadujata – selleks pidi olema kas Westil algselt Ex või Ostil Ä9 duublis. Lõikasin tagasiteel risti maha ja tõmbasin emanda, mõlemad panid masti ja soldat ei kukkunud. See kõik nägi küll suhteliselt kurjakuulutav välja, sest ruutu tundus ka olevat 6-2, aga sellest hoolimata jätkasin padakümnega (ÄKKI on PPV-l 2-2-5-4 jagu), see kaeti emandaga ja tagant visati krohvi.

Ja nüüd tekkis huvitav lõppseis, jagu on praktiliselt loetud (eeldusel, et Ostil oli see 1-2-6-4, millele kõik märgid viitasid):

______♠8x
______♥9
______♦x
______♣-
♠97_________♠-
♥E__________♥-
♦-___________♦ESx
♣x__________♣S
_______♠xx
_______♥Sx
_______♦-
_______♣-

Pealtnäha tundub asi lihtne olevat – käi aga pada vastu lauda ja vastane saab oma ♠9 ja trumpemanda, üheta. Selle plaani halb külg on aga see, et käik on lauas ja kui ma ruutu kätte löön, viskab West sinna oma väikese pada minema, võtab ♠9, tõmbab mu trumbid kokku ja kasseerib viimasel tihil risti sisse (või saab selle Osti soldat, vahet pole). Seda oleks võinud muidugi vältida, kui säilitada käes viimane tegev risti (niikuinii viitasid märgid sellele, et tuleks mängida lühemale padale Ostil) või kasvõi jättes padaemandale tihi, loobudes võimalustest leping võita.

Tegelikult aga on veel praegugi säilinud variant üheta mänguks – lauast tuleb käia ruutu ja sellele käest pada visata! Käik jääb Ostile, kellel pole ühtegi kallismastikaarti võtta ja ta on sunnitud käima emba-kumba odavat topeltlööki. Sellele viskan käest oma viimase pada ja löön lauda ning kaitse saab ainult oma trumpemanda.

Tõsi küll, tõe huvides pean tunnistama, et see lahendus tuli mulle pähe 5 sekundit peale jaotuse lõppu, laua taga mängisin ma tujutult (ja võib-olla väsinult, kell oli juba pikalt peale ühtteist) ja lõin ruutu kätte. Ning West lõi selle üle, nii et patserdused taandusid välja...

2 comments:

  1. Nelja kaardi lõppseisus võib ka lauast trumpi mängida.

    ReplyDelete
  2. jah, selles osas on sul loomulikult õigus - aga see ei oleks nii ilus :) (ja kui ma seda teist plaani tähele ei pannud, siis mingi sisseviske sooritamine käiks mul ammugi üle jõu)

    ReplyDelete