Wednesday, November 25, 2015

25. november

HTG bridžiklubi on traditsiooniliselt silma paistnud teravate jaotustega. Võib-olla on tõesti iva selles, et „normaalsed“ käsitsi segatud jaod kipuvad kehva segamise tõttu nürid tulema, aga kuna HTG-s on asi minu käpakestes, siis saavad asjad korraliku töötlemise osaliseks. Tänane päev tootis sellise jõhkardi.

                      ♠ xxx
                      ♥ xx
                      ♦ T9
                      ♣ÄE9xxx
♠ESxx                                ♠ÄKxxx
♥ÄKExx                            ♥Sxxxxx
♦S                                      ♦x
♣Kxx                                 ♣S
                      ♠x
                      ♥-
                      ♦ÄKExxxxxx
                      ♣Txx

W, EW
West               Nord               Ost                  Süd
1♥                   pass                 2NT                5♦
5♥                   pass                 6♥                   7♦
kontra             pass…

Südis istunud Mirjamil oli piisavalt argumente, et oma lehega kaks korda tõkestada (isegi kui ta eksib, on tulemus -800, mis pm geimi vastu ei ole suur häving) ja lõppeks sageli sa ikka üheksase kinnise masti kätte saad?

Avakäiguks tegi West ♥Ä – mis ei ole küll eriti fantaasiarikas, kuid kahtlemate ei vääri ka sellist saatust, mis teda edasi tabas: pärast avakäigu löömist ja kahte trumbitõmmet (igaks juhuks) järgnes risti laua emanda alla – ning kukkunud soldat tähendas, et lepingu võitmiseks oli vaja vaid teine ärtu taas kätte lüüa ja kuningat veelkord lõigata, ning „õhutõrjesse minek“ (kaitses on kaks tihi saada) oli väärt +1630! Ja meie veel lõõpisime Nordis istunud  Jürgeni kallal, et pangu rekontra, Mirjamile meeldivad rekontrad…


Nojah, kohe järgmises jaos jäid aga Ost-West oma stiilile truuks ja pakkusid peaaegu samal moel ära 6♠ (1♠ - 2NT, 4♠ - 6♠). Selle saaks avakäiguga tappa (tuleks käia pakkumata mastis Kxx-st), aga seekord ei õnnestunud….

Monday, November 23, 2015

23. november

Üle-eelmisel nädalal tuli Tartu klubis mulle kätte ilmselt mu senise elu kõige elajalikum jaotus:

♠-
♥ES9x
♦Ä
♣ÄKET9xxx

Istusin sellega (kõik odavas) kolmandal käel – partner passis ja vastane avas 2♠ poolblokiga. Mida teha?


Mina ei tea, mis siin hea mõte oleks, aga otsustasin igaks juhuks kontraga alustada – äkki partner suudab ärtusid pakkuda ja ma saan teha Exclusion Blackwoodi.
Vasakult tõsteti 3♠ ja pärast kahte passi olin põhimõtteliselt samas kohas tagasi. 

Leidsin, et rajan oma panused sellele, et partneril on ärtuhonöör ja kui kümmet ei olegi, siis võib alati mängu tulla kaitseviga – ning tellisin hea õnne peale 6♣.

Pärast paja avakäiku lauastas partner lehe:

♠xxx
♥ÄKTxx
♦xx
♣xxx

ja 13 tihiga ei tekkinud raskusi. 

Minu valikuks olnuks tema lehega küll kas Multi avapakkumine (no on ju ilusam kui nii mõnigi kuuene mast) või 3♠ peale 4♥ (ei tohi lasta end nii lihtsalt pakkumistest välja süüa), aga no mis teha.


Õnneks teises lauas leiti sarnase alguse järel 6♣ peale üles 6♠ tõke. Kuna ma vastaste kaarte ei tea, siis ma ei tea, mis selle tegelik saatus pidanuks olema (-100 või -300 ilmselt), kuid igatahes ei olnud seal kaitse parim võimalik ja kui tolm oli hajunud, oli tulemuseks 6♠x =, +1210. Nii et selline haruldane topeltslämmi lugu – ma ei ole kindel, et mul varem midagi sellist reaalselt ette on tulnud.

Sunday, November 22, 2015

22. november

Umbes kuu aega tagasi mängisin jao, kus oli palju "olekseid" - ja oma häbiks pean tunnistama, et ega ma seda hästi ei mänginud. Tuli see ette Jõgeva klubis IMP-paarikal, olin Südis ja kohe esimeses jaos jäin kallis odava vastu kontreeritud 2♥ lepingusse.

Ost      Lauri   West   Nord
1♣       1♥       1NT     2♥
DBL    pass…

1♣ oli tugev ja kontra mingi väljavõtu sarnane asi.

Avakäiguks tuli ♠2 (3.-5.) ja vastu vaatas järgmine seis:

♠E864
♥Ä832
♦84
♣652

♠T3
♥KS974
♦S7
♣ÄST9

Avakäik võeti kuningaga ja käidi tagasi ♣8, millele ma mängisin väikse honööri ja tagant võeti emand. Jätkati ♠S-ga, mille katsin emandaga ning Ost käis pärast tihi saamist uue risti.

Otsustasin, et usaldan vastaste valitud mänguviisi ja mängisin ässa ning trumpkuninga tõmme tõi hea uudise selle näol, et Ostilt pudenes ♥10. Seega ilmselt peitus Westi varudes ♥Exx ja ma nägin oma kergenduseks, et mul pole trumbikadujat – ning suurest rõõmust korraldasin sellise patserduse, et panin järgmiseks lauale trumpsoldati, millega mängisin mulle juba välja lastud lepingu taha.

Milles siis point oli: mul on minemas 2 tihi ristis, 2 tihi padas ja 2 tihi ruutus, kuid kui mul õnnestub padas tihi juurde saada (milleks tuleb ära arvata, kas West alustas ♠S92 või ♠S72ga), on mul võimalik ühest ruutukadujast vabaneda. Probleem on aga side lauaga: ma pean veel ristitihi välja pakkuma ning seda ma pean tegema hetkel, kui mul mõlemas käes trumpe on.

Nüüd juhtus nii, et kui West mängis ♥S peale väikese ärtu, siis lõikus küll õnnestus, kuid patsient suri – läksin ♥Ä-ga lauda, käisin ♠8, mis kaeti üheksaga ja löögile kukkus Westilt ♠7 – kuid nüüd ei olnud mul enam sisekut ♠6 juurde ja kulgesinvaikselt üheta. See ei olnud küll katastroof (3NT oli mitmel korral välja lastud), kuid magus teenimisvõimalus jäi kasutamata.


Mida ma oleksin pidanud tegema: ♥S asemel jätkama väikse ärtuga laua kaheksa alla ja sealt omakorda ♠8-ga, kuni ♥Ä veel püsti oli. Siis saan ma ♠7 alla trumbata, ♥Äga lauda minna, pajale ruutu minema visata ja risti välja pakkuda.

Lisanüansina tuleks mängu see, kui West paneks väiksele ärtule ♥E vahele – siis tuleb mul pada trumbata ♥S või ♥9-ga, et säiliks side trumbis. Ilmselt kui ma nii kaugele oleks mõelnud, küllap ma ka selle suudaksin välja mõelda.

Mis aga teinuks  jaotuse eriti ilusaks, on see, kui ära vahetada ♥7 ja ♥8 – siis oleks see liigutus (teiselt käelt emanda panek)ainus, mis lepingu ära tapab! 

Saturday, November 21, 2015

21. november

Paraku ei oska üsna paljud bridžimängijad normaalselt käituda – st. kipuvad baromeeterturniiril laua taga jaotusi arutama ja sellest tulenevalt võib info lekkida kõrvallaudadesse. Huvitaval kombel jääb neil arutajatel sageli enda arust õigust ülegi… 


Igatahes tuvastasin, et vahepeal on Bridžiliidu Eetikakomisjon töös olnud – ja seekord siis on tegevad olnud suured nimed. Ehk siis juhtunud paaride karikavõistlusel selline juhtum, et Sven tõstis Maksi vastu ülikahtlase lehega 5♥ pakkumise 6♥-sse. Maks kahtlustas illegaalse informatsiooni ära kasutamist – mida võis kinnitada ka see, et kõrvallauast kahtlane kommentaar tõepoolest oli aset leidnud. 

Igatahes Eetikakomisjon sai kõigepealt avalduse Maksilt Sveni vastu kahtlustusega, et too on kas ebaaus või siis rumal (Maksi enda väljend teises seletuskirjas) ning Lätis tehtud küsitlusega, kus 17/18 ei oleks slämmi ära tõstnud ning seejärel Svenilt vastulöögi Maksi vastu, milles Sven kahtlustas Maksi illegaalse informatsiooni enda teada hoidmises, lootusega seda hiljem ära kasutada. 

Eetikakomisjon jõudis tõdemusele, et kõik on võimalik peale millegi tõestamise. Eks igaüks võib oma arvamuse ise kujundada – asjad on üleval SIIN.


Aga sellega seoses tuli mulle meelde samuti üks sama turniiri jagu, kus kõrvallauas ei suutnud inimesed lõugu koomal hoida. Nimelt jaotuses 33 (kõik odavas) olin ma Westis:


Nord        Leo           SÜD           Lauri
pass          1♠              2♥               3♠

Umbes tol hetkel kuulsin kõrvallauast tigedat kommentaari partneri suunas: „Miks sa siis ässasid ei küsi ja ära ei pane!“. Kutsusin kohtuniku ja informeerisin teda privaatselt toimunust (teadmata, millisest jaotusest seal jutt käib), kohtunik võttis teadmiseks ja palus mängu jätkata. Pakkumine jätkus:
4♥             4♠              5♣               pass….

Selgus, et cue-bidi mängimine ei olnud siin NS jaoks parim võimalik lahendus, kui tolm hajus, oli leping kuueta läinud. Kuna võis päris kindel olla, et meie vastastel mingit illegaalset kasulikku informatsiooni ei olnud olnud, jäi tulemus jõusse (ning lobamokad kõrvallauast said trahvi).


Ning et asi oleks eriti lõbus, selgus kõrvallauas toimunut uurides, et seal lauas oli toimunud suhteliselt sarnane pakkumisjärgnevus ja ka lõppleping ning tihide arv osutusid samadeks. Siinkohal lugupidamine meie vastaste suhtes, kes olukorra omavahel mölisemise asemel põrnitsemisega lahendasid.

Friday, November 20, 2015

20. november

Lightneri kontra (kontra – tavaliselt slämmi vastu – mis palub avakäijal teha ebatavalise avakäigu, klassikaliselt laua poolt pakutud masti) on asi, mis on teoreetiliselt küll suhteliselt tuntud, kuid mida praktikas tuleb harva ette.

Sellel esmaspäeval aga juhtus nii, et pakkusime/pressisime Maarjaga Tartu võistkondlikel 24 jaotuse jooksul ära kaks päris ilusat slämmi, millest mõlemat oli vastasel võimalik Lightneri kontraga õnnistada, kuid kumbki seda ei teinud – ja ühel korral täiesti õigustatult:

Jagu 1

















Jagu 2

















Eriti toredaks muutis asja see, et esimeses jaotuses leidsid meie võistkonnakaaslased Lightneri üles ja kasseerisid +200 ning teises jaotuses jäid vastased geimi pidama. J