4.
matš Venemaa: 12 IMPi; 2,89 VP
Mängisime ühepoolses pakkumisjärgnevuses Nordist 2♥. Maarja sai avakäiguks ♠8, lauast üheksa Westist 10 ja Maarja võttis kuningaga. Seejärel jätkas õnnestunult kolme ärturingiga ja kui vastane oli ära võtnud ♠Ä ning Maarja uuesti käigule sai, ei pannud ta tähele, et ♠7 on suur ja see läks maksma täiendava ületihi, +140. Teises toas prooviti mängida 4♠, see läks üheta ja laekus +100.
Vahe:
1 IMP
West
avas pakkumise tugeva 1♣-ga ja vastased pakkusid ühepoolselt 3♣, mis tuli
täpselt välja, -110. Teises toas tuli vastu 3♦ täpselt, samuti -110.
Kuigi
meil 1♣ peale ei ole võimalik pakkuda naturaalselt 1♦, siis sellises tsoonis ja
sellise mastiga on Maarja minu arvates kohustatud pakkuma 2♦, saagu või hullem.
Sellisel juhul ma küll ei oska öelda, kuhu pakkumine kulgeb, aga ma eeldan, et
see lõppeb sellega, et vastane mängib 4♣ üheta või meie 3♦ täpselt.
Vahe:
6 IMPi.
Maarja Ost Lauri West
1♦
(rand) 1♠ 1NT 2♠
pass pass DBL pass
2NT* pass 3♣ 3♥
pass…
Avakäiguks
tõmbas Maarja ♣Ä – ja teisel tihil lülitus ruutusse, mille peale lauast pandi
ässa ja lasti meie trumbid kokku, 9 tihi ja -140.
Tegelikult
oli Maarjal argumente, et teisel tihil lülituda väiksesse patta – pakkumise
järgi on Westil kolmene pada (2♠) tõste, ning minul ♠Kx (1NT pakkumine)…
Teisest
toast tuli +110 (2♠ täpselt)
Vahe:
5 IMPi
No comments:
Post a Comment