Mis oleks
õige avada järgmise lehega?
♠ -
♥ ST98753
♦ -
♣ KET987
Segatiimide
koondise valiku viimane voor sokutas mu kätte justnimelt sellise veidra eluka. Kaalusin
läbi kõikvõimalikud korruseid ärtusid, lisaks veel passimise ja lõpuks leidsin,
et avan 3♥-ga: lihtsalt see jätab võimaluse uurimiseks, mida keegi arvab end
võita suutvat. 4♥ puhul läheks pakkumise tempo nii kiireks, et lõpuks peaks nkn
midagi leiutama – ja ma leidsin, et äkki on hea risti ka pildile saada teatud
tingimustel (partnerile ärturenoo ja neljas risti äss ja ma hakkan kuut, heal
päeval seitset võitma). No see viimane on muidugi suhteliselt ulmeline
stsenaarium aga selliste lehtedega ei saagi normaalselt pakkuda.
Pakkumine
hargnes järgnevalt:
3♥ (3NT) pass (4♥)
5♣ (DBL) 5♥ (pass)
pass (5♠) pass (pass)
6♥ (DBL) pass…
Ühesõnaga:
kuna Maarja ei olnud võimeline kontreerima 5♠, siis leidsin, et igaks juhuks
lähen tõkkesse – ja vähemalt tundsin end selles suhtes hästi, et sain oma
otsuse puhul mingitele asjadele toetuda.
Maarja leht
oli:
♠Kxxx
♥KEx
♦Exxx
♣Sx
♣Sx
aga paraku
juhtus nii, et meil siiski paja vastu kolm kaitsetihi on, nii et olime kerges
õhutõrjes.
Teises toas
otsustati minu lehega passida – ja kui VPV oli avanud tugeva 1♣-ga ja Maarja
lehega ruutut vahele pakuti, käituti selle lehega nii tagasihoidlikult, et
lõpuks rauges pakkumine 3♠-s (partner ärtut KEx-ga toetada ka ei suutnud) –
seega tuli meile vastu +170 ja kaotasime ühe IMPi.
Huvi pärast
hakkasin uurima, et kuidas avati see leht teises matšis – ja uuringud
paljastasid tõsiasja, et ükski neljast inimesest ei valinud samasugust
avapakkumist. Seal avas üks 4♥ ja teine 2♥ (formaalselt 9-12). Ülejäänud
pakkumine kulges neil edukamalt ja mõlemad suutsid pakkumise võita 5♥-s, üks
kontraga, teine ilma.
No comments:
Post a Comment