Natuke patserdamisi ka sekka:
Tšehhi vastu 9. jaos avas Nord 3♥ ja pärast kaht
passi pakkusin Westist 4♠. Sain ärtukuninga avakäigu, millele tuli Südilt äss
ja nagu näha, on nüüd võimalik leping ajada kolmeta: ristilöök, ruutuga üle,
ristilöök, ärtulöögiga üle, ristilöök. Meie vastane aga käis tagasi paja, andes
mulle niimoodi šansi: ehk siis tuvastasin, et kui ruutuemand on lõikes on mul
päris head šansid see leping ära võita, sest Süd kipub sisseviskesse jääma ning
kui ei olegi, siis võib ristisoldati hea paiknemise korral leping ikkagi välja
tulla.
Seega tõmbasin
soojenduseks kolm trumpi maha – ja kolmandale trumbile viskasin debiilse peaga
ära kolmanda risti, hoides ärtunuppe lauas (nad näevad küll ähvardavad välja,
aga see on ka kõik…), peale mida enam ei olnud lepingut võimalik võita.
♦9 jooksis küll
emanda alla ja ma lõin järgneva ruutuässa kinni, ning oleks ♣S lõikes olnud,
oleks ka leping välja tulnud, aga ma ei olnud enne korralikult läbi mõelnud
seda osa, et mind tegelikult ristisoldat ei huvita, vaid tähtis kaart on hoopis
♣K – kui see on Südil, siis võidan ma lepingu igal juhul.
Teises toas olid
samas lepingus kaks esimest tihi samasugused, kuid nüüd andis väljamängija
kaitsele veel teisegi šansi, käies kolmandal tihil ruutut (nüüd, tõsi küll, on
saadavate löökide arv juba ühe võrra väiksem) – kahjuks ei hinnanud Hendrik
toimuvat õigesti ja jätkas kõrge ruutuga ning leping tuli välja. Aga
sellegipoolest arvan, et need kaotsi läinud 12 IMPi on 100% minu kontosse…
No comments:
Post a Comment