24. aprill

Eelmisel esmaspäeval õnnestus teha ka üks õnnestunud avakäik.

 Jagu 10 – kõik tsoonis.

Partner avas teiselt käelt 1♦ (ranna-ruutu), vastane kontreeris ja minu käes oli kombinatsioon:

♠K864

♥T872

♦Ä74

♣T8

Pakkusin naturaalse 1♥, partner toetas 2♥ ja kontreerija pani omast käest 3NT. Vaatasin hetkeks oma ässa ja kuningat avanud partneri vastas, kuid kontreerimiseks põhjust ei näinud, seega jäi mäng lepinguks ilma kontrata. Ühesõnaga:

pass     1♦        DBL    1♥

pass     2♥       3NT     pass…

Aga mida teha avakäiguks?

Kuna mu käes on korralikult väärtusi, siis viitab see sellele, et vastase 3NT on tõenäoliselt pakutud ärtupiduri ja jooksva risti pealt, põhimõtteliselt gämbling piduritega. Kuna partneril ilmselt peab jõudu olema kas ruutus või pajas (või mõlemas), siis tuleks ilmselt rünnata emba-kumba neist mastidest – aga kumba siis?

Ühesõnaga jõudsin tõdemusele, et tõenäoliselt on parim avakäik ♦Ä – see võib maha tõmmata mõne gämblija pildi, see võib üldpildi lihtsalt selgeks teha või lisavariandina tuleb kõne alla see, et partneril on hoopis padajõud ja siis on võimalik sinna ümber lülituda.

Kogu jagu oli järgnev (pööratud)

            ♠S3

            ♥KE43

            ♦KS953

            ♣94

♠E752             ♠ÄT9

♥S965             ♥Ä

♦E62               ♦T8

♣62                 ♣ÄKES753

            ♠K864

            ♥T872

            ♦Ä74

            ♣T8

Nagu näha, oli ruutu avakäik puhas raha, võtsime viis esimest ja olime rahul. Päris maksi küll ei saanud, kuna ühel laual jõuti 4NT-sse teisest käest ja ülemisest lehest käidi lihtsalt oma pikimast mastist välja ja võeti leping kaheta, kuid kõigil teistel laudadel, kus NT-d mängiti, mängiti seda nii, et minu käsi jäi avakäigule – ja viiel juhul käidi pada, neljal ärtut.

Tõenäoliselt muidugi pakkumine võis olla praegusest erinev, arvestades millise lehega mu partner avada otsustas...