Esmaspäeval tuli taas ette kaks huvitavat
mastikombinatsiooni micromanagementi.
Esimene oli selline jagu:
_______♠Txx
_______♥Äx
_______♦Äxx
_______♣S9xxx
_______♥Äx
_______♦Äxx
_______♣S9xxx
♠Exx____________♠ÄSxx
♥Ex_____________♥Kxxxx
♦ESTxxxx________♦xx
♣x______________♣Ex
♥Ex_____________♥Kxxxx
♦ESTxxxx________♦xx
♣x______________♣Ex
________♠Kxx
________♥STxx
________♦K
________♣ÄKxxx
________♥STxx
________♦K
________♣ÄKxxx
Avasin kolmandalt käel Südist Ranna-Ruutu 1♦-ga ja peale
edasist pakkumist, kus West vaikis, aga Ost pakkus ärtut, jäin väljamängijaks
2NT lepingus. Avakäiguks tuli ♦E ning pärast avatihi ja viie ristitihi võtmist
(West viskas ära paja ja kolm ruutut, Ost viskas paja ja kaks ärtut) jätkasin
väikse pajaga kuninga alla ja uue pajaga, mille sai Westi emand (Ostilt soldat). Ta jätkas uue ruutuga laua ässa alla, tekkis järgnev lõppseis:
__________♠T
__________♥Äx
__________♦x
__________♣-
♠-__________________♠Ä
♥Ex________________♥Kxx
♦Tx_________________♦
♣-__________________♣-
__________♠
__________♥STxx
__________♦-
__________♣-
__________♥Äx
__________♦x
__________♣-
♠-__________________♠Ä
♥Ex________________♥Kxx
♦Tx_________________♦
♣-__________________♣-
__________♠
__________♥STxx
__________♦-
__________♣-
Nüüd ma kaalusin oma variante, et mis täpselt toimunud on,
aga kuna ma ei olnud vastaste äravisetele liialt tähelepanu pööranud (väga
rumal minust), siis otsustasin igaks juhuks ärtuässa ära võtta ja üheksa tihi
saada. Tegelikult oleks hoolikam keskendumine pidanud mu viima järeldusele, et
ma ei kaota padaga välja visates, Ost peab mulle ärtut käima ja ma võtan Westi
emanda ässaga ning käin eelviimasel tihil väikse ärtu vastu käe soldatit ning
saan koguni 10 tihi!
Tegelikult pole see asi aga sugugi nii lihtne – Ost saab mu
plaani ruineerida, kui ♠Ä tihi saades paneb lauale ♥K! Kui ma selle peetan,
jookseb viimane tihi Westi ♦T-le, kui ma selle võtan, on Westi ♥E muutnud
sisekuks ja West võtab kaks viimast tihi! Nii et vabandused Joni ees, et ma ei
andnud talle võimalustki hiilata.
Teine jagu oli ühe masti lahendamise peale. Mängisin
(jälle!) 2NT lepingut ja ärtu jagunes nõnda:
♥ÄK73
♥E92
Ost oli avanud ruutu poolblokiga ja talt oli välja tulnud
täpselt viis musta kaarti – seega ärtu on tal duubel. Ja sellise masti
lahendamise õige tehnika on selline, et tõmmata lauast kõrge ärtu, millele
käest läheb üheksa, seejärel käia väike ärtu emanda alla ja kui Osti duubel
sisaldas kahte kaarti ST8 kombinatsioonist, siis tekib lõikeseis Westi järele
jäänud nupu vastu (üheksa deblokeerimine on vajalik, et mast blokki ei jääks,
kõrvalsisekuid enam lauda ei olnud). Mängisingi nii, Ostis oli T8 duublis ja
olingi elegantselt neli tihi kätte saanud. Rõõmu ei tumendanud isegi sellised
tõsiasjad, et esiteks oleksin ma võinud ka masti blokki jätta ja üheksaga tihi
võtta, ülejäänud kaardid olid jagunenud nii, et West oleks sisse jäänud ja ma
ikkagi oleks oma neljanda ärtu kätte saanud ja teiseks ei olnud selles lepingus
vähimatki vahet, mitu tihi ma võtan – kõik ülejäänud tulemused olid meie liinis
kas vähemalt 400 või siis miinusmärgilised.
Kurb on kõike seda lugeda, teades et sel korral ei ole Euroopa lahtistel Eestist mitte ühtegi paaripoegagi... Eks tuleb siis jälle kaasa elada vene, läti, leedu ja teistele nähtud-kuuldud paaridele ja võistkondadele.
ReplyDeleteUudistaja
Ma ei saa hästi aru, kuidas see postitus haakub sellega, et Euroopa lahtistel ühtegi Eesti paari pole. Ja mis selle üle ikka kurta, elu on selline, et jõukamad Eesti bridžimängijad ei ole valmis sellisel turniiril osalemise eest raha välja käima - ühest küljest on see väga kallis turniir ja teisest küljest edušansid on üsna olematud.
ReplyDeleteEi haakugi, lihtsalt kurb hakkas. Edušansid tulevad ehk tihedamast tippude vastu mängimisest. Näiteks Romanovska-Rubins said võistkonnakaaslasteks Auken-Wellandi, peale 7 vooru aga paiknevad "kõigest" 52. kohal. Bridz on ju kõigest mäng, kus kõvamad millegipärast võidavad tihedamini.
ReplyDeleteOlgu, haakumised kaovad juba täielikult. Loen meelsasti kodumaa keelseid arutlusi huvitavatest jaotustest ja kui neid loevad ka tippu pürgijad, on sellest kõigile kasu.
Ise oleks avanud vana kooli mehena 2Ri ja võib-olla purjetanud isegi 5Ri selles esimeses jaos kui selle peale partneri kõrv kikki oleks läinud, aga Sinu point on mujal.
Vabandades Uudistaja
Pole hullu. Meil ei olnud võimalik 2C avada, kuna see oleks lubanud kuuest.
ReplyDelete